РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1319/2020 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту – общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.01.2019 в 

<

адрес> произошло ДТП. Водитель ФИО1, управляя транспортным средством Газель/Форд 222709, гос. рег. знак №, допустил столкновение с транспортным средством Рено Сандеро, гос. рег. знак №, в результате которого автомобилю Рено Сандеро, гос. рег. знак №, были причинены технические повреждения, а его владельцу – ФИО4 имущественный вред.

Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля Газель/Форд 222709, гос. рег. знак № – ФИО1. Данные обстоятельства подтверждены актом о страховом случае.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства Газель/Форд 222709, гос. рег. знак №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается заявлением о заключении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, страховым полисом № №.

Общество выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 12.02.2019.

С момента выплаты у общества возникло право регрессного требования к ФИО1 о возмещении выплаченной суммы, поскольку в соответствии с п. «ж» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» - указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ввиду изложенного, истец обратился с данным иском в суд и просит:

- взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб с ответчика ФИО1 ущерб в размере 100000 руб., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., а всего 103200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, о чем сообщил в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Факт ДТП не отрицал, подтвердил, что не направил страховщику извещение о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП. Полагал, что страховое возмещение должна выплачивать именно страховая компания. Однако в случае удовлетворения требований, просил суд предоставить рассрочку. 

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.01.2019 в 

<

адрес> произошло ДТП. Водитель ФИО1, управляя транспортным средством Газель/Форд 222709, гос. рег. знак №, допустил столкновение с транспортным средством Рено Сандеро, гос.рег. знак №, в результате которого автомобилю Рено Сандеро, гос. рег. знак №, были причинены технические повреждения, а его владельцу – ФИО4 имущественный вред.

Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля Газель/Форд 222709, гос. рег. знак № – ФИО1 Данные обстоятельства подтверждены актом о страховом случае.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства Газель/Форд 222709, гос. рег. знак №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается заявлением о заключении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, страховым полисом №.

Общество выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 12.02.2019.

Общество направило в адрес ответчика претензию о необходимости выплатить материальный ущерб в размере 100 000 рублей в порядке регресса.

До настоящего времени ответа на претензию не последовало.

В соответствии с частью 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО (в редакции закона, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату заключения с ответчиком договора ОСАГО и на дату дорожно-транспортного происшествия) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора.

Таким образом, для правильного применения положения пункта "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО юридическое значение имеет дата заключения договора ОСАГО виновного в дорожно-транспортном происшествии лица, а не дата обращения с иском в суд.

Судом установлено, что ответчик в течение 5 рабочих дней с момента дорожно-транспортного происшествия бланк извещения в адрес истца не направил.

Поскольку требование о направлении страховщику бланка извещения основано на положениях части 2 статьи 11.1, пункта "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, действовавших в редакции закона на момент заключения договора страхования, у истца возникло право предъявить регрессное требование к ответчику, который является причинителем вреда, в размере произведенной страховой выплаты.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить и взыскать в пользу истца сумму ущерба в размере 100 000 рублей. 

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в данной части заявленные исковые требования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 100 000 рублей. 

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 11.09.2020. 

Судья Челаева Ю.А.