Дело №2а-2432/17

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по 

<

данные изъяты> к ИП ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ИП ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, просит взыскать с административного ответчика задолженность по пеням в сумме 

<

данные изъяты>., по штрафам в размере 

<

данные изъяты>., в общей сумме 

<

данные изъяты>., ссылаясь на то, что ИП ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес>, является налогоплательщиком, на которого возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации, индивидуальные предприниматели, лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле. Административному ответчику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, штраф в сумме 

<

данные изъяты>. В требовании административному ответчику предлагалось уплатить суммы недоимок по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, штраф в сумме 

<

данные изъяты>., Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, штраф в сумме 

<

данные изъяты>., Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, штраф в сумме 

<

данные изъяты>., Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, штраф в сумме 

<

данные изъяты> Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, штраф в сумме 

<

данные изъяты>. В требовании административному ответчику предлагалось уплатить суммы недоимок по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу составляет 

<

данные изъяты>., по пеням 

<

данные изъяты>., по штрафам 

<

данные изъяты>., на общую сумму 

<

данные изъяты> 

Административный истец ИФНС России по 

<

адрес> одновременно с подачей административного иска о взыскании задолженности по пеням и штрафам, просит в соответствии со ст.95 КАС РФ восстановить пропущенный срок для подачи заявления в суд. 

Административный истец ИФНС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.42-43). 

Административный ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила, возражений на иск суду не представила. 

Суд, исследовав материалы данного дела, не находит законных оснований для удовлетворения административного иска. 

Судом установлено, что ИП ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес>. 

Материалами дела в настоящее время не подтвержден статус ФИО1 как индивидуального предпринимателя. 

Из материалов дела усматривается, что ИФНС России по 

<

адрес> административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выставило требования об уплате Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ - № об уплате штрафа в размере 

<

данные изъяты>.; № об уплате штрафа в размере 

<

данные изъяты>.; № об уплате штрафа в размере 

<

данные изъяты>.; № об уплате штрафа в размере 

<

данные изъяты>.; № об уплате штрафа в размере 

<

данные изъяты>.; № об уплате штрафа в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.10-15), в которых имеется информация о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится общая задолженность в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе по налогам (сборам) 

<

данные изъяты>. Основание взыскания налогов (сборов) по решению от ДД.ММ.ГГГГ №. Числящуюся за административным ответчиком согласно лицевым счетам задолженность налоговый орган предлагал погасить в срок ДД.ММ.ГГГГ. 

В указанный выше срок числящаяся за административным ответчиком задолженность по уплате штрафов административным ответчиком не погашена, требования налогового органа не исполнены, в связи с чем, ИФНС России по 

<

адрес> вынес решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафов – решение № о взыскании штрафа в размере 

<

данные изъяты>.; № о взыскании штрафа в размере 

<

данные изъяты> коп.; № о взыскании штрафа в размере 

<

данные изъяты>.; № о взыскании штрафа в размере 

<

данные изъяты>.; № о взыскании штрафа в размере 

<

данные изъяты>.; № о взыскании штрафа в размере 

<

данные изъяты> коп. (л.д.16-28). 

Вышеперечисленные решения налогового органа административным ответчиком не исполнены. 

По состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком ФИО1 № числится задолженность по пени в сумме 

<

данные изъяты>., штрафам в размере 

<

данные изъяты>., недоимка по налогам отсутствует с указанием на 

<

данные изъяты> руб. (л.д.8-9). 

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

В соответствии с п.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. 

Суд обращает внимание на то, что с момента вынесения налоговым органом административному ответчику требований и принятия в отношении административного ответчика налоговым органом решений о взыскании задолженности по штрафам прошло более семи лет, при этом, административный истец не приводит в административном иске доводы о причинах пропуска срока на обращение в суд с настоящим иском. 

В связи с этим, суд признает причины пропуска административным истцом срока для обращения в суд с настоящим административным иском неуважительными и в удовлетворении заявления административного истца о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд отказывает, что за собой влечет принятие судом решения об отказе в удовлетворении административного иска ИФНС России по 

<

адрес>. 

Кроме этого, суд обращает внимание на то, что административный истец просит взыскать пени и штрафы по Единому налогу на вмененный доход, вместе с этим, никаких доказательств того, за какой период времени возникла данная задолженность, соблюден ли в отношении неё порядок принудительного взыскания, не истекли ли сроки взыскания, административный истец суду не представил. 

Исполнение обязанности по уплате пеней и штрафных санкций не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени, штрафов недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. 

После истечения срока взыскания задолженности по налогу пени и штрафные санкции не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.46 НК РФ, ст.ст.95,175-180,290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по 

<

адрес> к ИП ФИО1 (

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по пеням в размере 

<

данные изъяты>., по штрафам в размере 

<

данные изъяты>., в общей сумме 

<

данные изъяты>., - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

Судья: