№ 2-2397/19

№ 50RS0033-01-2019-002935-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 об определении порядка и размера участия расходах по оплате жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах своего ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание 

<

адрес> Московской области, установив размер своего и ответчиков участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: ему (ФИО4) и ФИО3, каждому в ? доле, а ответчику ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - в ? доле. Мотивирует свои требования тем, что он и ответчика зарегистрированы в квартире по вышеуказанному адресу. Он является нанимателем указанной квартиры по договору социального найма данного жилого помещения. На протяжении длительного времени ответчик ФИО1 не осуществлял оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании ФИО4 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах своего ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме. Ответчикам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчики подтвердили своё заявление о признании иска. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора МУП г.Орехово-Зуево «ДЕЗ ЖКХ» и ООО «Новый коммунальный стандарт» в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, возражений не представили. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3.

Определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание 

<

адрес>, установив размер участия ФИО1, - в ? доле, ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - в ? доле, ФИО3, в ? доле. 

Настоящее решение является основанием для выставления раздельных квитанций на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания квартиры ФИО1, ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах своего ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.