Дело № 2-4714/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Закировой,

при секретаре М.А. Чащиной,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и встречному иску встречному иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы по договору,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ИП ФИО2 об обязании доставить и установить товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. 

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, по которому:

ФИО1 отказывается от своих требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в полном объеме, в том числе: от требований об исполнении условий договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

ИП ФИО2 отказывается от требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости в рамках договора купли- продажи товара и оказания услуг ...Е, заключенного ....

Стороны определили размер денежной компенсации за просрочку поставки и установки товара, подлежащей выплате ФИО1, - 50 000 рублей, которую ИП ФИО2 передает ФИО1 в день подписания настоящего мирового соглашения.

В срок до ... ИП ФИО2 обязуется доставить и установить товар согласно спецификации ...: плинтус ПМ1, Плинтус ПМ1 (радиус).

В день доставки и установки товара согласно спецификации ...: плинтус ПМ1, Плинтус ПМ1 (радиус), - ФИО1 оплачивает ИП ФИО2 задолженность по оплате стоимости товара по договору купли-продажи товара и оказания услуг ...Е, заключенного ..., в размере 11 432 рубля.

Судебные расходы, состоящие из расходов по оплате юридических услуг, почтовых услуг, несет сторона их понесшая.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме информации и сведений относительно предмета спора и условий настоящего мирового соглашения.

Денежные средства, находящиеся на депозите ОСП ... ... (взысканные по заочному решению от ...), - подлежат возврату ИП ФИО2

Производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 и встречному иску ИП ФИО2 к ФИО1 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Набережночелнинский городской суд. 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Р....

Секретарь ___________________ 

«03» июля 2017 г. 

Судья подпись

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан