Дело № 5-889/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2017 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Иванова Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ***, гражданина Республики Азербайджана, азербайджанца по национальности, владеющего русским языком, женатого, не работающей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2017 в 14 час. 00 мин. в каб. 4 ОВМ ОМВД России по г.Мегиону по адресу: 

<

...>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию РФ 28.02.2017, срок законного пребывания истек 21.05.2017 и с 22.05.2017 до настоящего времени уклоняется от выезда за пределы РФ, что является нарушением п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

В силу статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Обстоятельства нарушения ФИО1 требований п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от 14.11.2017; рапортом от 14.11.2017 года ст.инспектора ОВМ ОМВД России по г.Мегиону ФИО3; объяснениями лица, привлекаемого к ответственности; копией паспорта; копией миграционной карты; данными на физическое лицо; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), что подтверждено данными на физическое лицо, откуда следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства.

Санкция вышеуказанной статьи предусматривает административный штраф и обязательное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации

В судебном процессе ФИО1 ходатайствовал о самостоятельном выезде с территории Российской Федерации, пояснив, что приобрел электронный билет на самолет до г.Баку, в подтверждение чего им представлены электронный билет, полис добровольного страхования пассажиров, квитанции разных сборов, копии которых также приобщены к делу. 

Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде максимального штрафа и выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по г.Мегиону Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН 

<

***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71873000, КБК 18811640000016020140, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ г. Ханты – Мансийск, УИН №

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А. Иванова