УИД 93RS0009-01-2025-001953-21

Дело № 2-1404/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 

Донецкая Народная Республика 5 ноября 2025 года

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: 

председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Колинко В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежал на праве собственности ФИО3, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО12 городского нотариального округа ФИО4 

<

адрес> ФИО6, зарегистрированного в реестре за №. Права собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. ФИО3 является матерью истца и ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ДД.ММ.ГГГГ истец в установленный срок обратилась к нотариусу ФИО13 государственной нотариальной конторы, было открыто наследственное дело №, наследственный реестр № после смерти матери ФИО3 В связи с боевыми действиями на территории 

<

адрес>, получить свидетельство о праве на наследство не удалось. После смерти матери истец продолжала проживать в спорном доме, данный факт подтверждается домой книгой, которая приобщена к материалам дела, несла расходы по содержанию дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО14 городского нотариального округа ФИО10 с заявлением об открытии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Истец также обратилась к нотариусу с заявлением по доверенности действуя в интересах ответчика, нотариус отказал в принятии заявления об отказе от наследства, в связи с пропуском установленного срока для совершения данного юридически значимого действия. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы разъяснения, согласно которым заявление о принятии наследства от ФИО1 поступило с пропуском установленного законом срока и при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства заявителем. ввиду пропуска срока обращения к нотариусу ФИО1 рекомендовано обратится в суд. Истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, проживала совместно с умершей в спорном доме и продолжает там жить по настоящее время, в течении шести месяцев со дня смерти матери обратилась с заявлением к нотариусу, вступила во владения наследственным имуществом. На основании изложенного, просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО4 Народная Республика, городской округ ФИО15, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по ФИО4 Народной Республики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО16 городского нотариального округа ДНР ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то в данном случае эти правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Украины (далее ГК Украины) от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Частью 1 статьи 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании.

В соответствии с ч. 1 ст. 1225 ГК Украины право собственности на земельный участок переходит к наследникам на общих основаниях, с сохранением его целевого назначения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

В силу ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Аналогичные правовые нормы содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по городу ФИО17, сведения о регистрации отсутствуют.

Согласно свидетельства о рождении серии № №, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО4, ее матерью является ФИО3. 

В силу свидетельства о рождении серии № №, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО4, ее матерью является ФИО3. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП № ОУФМС России по 

<

адрес> и ФИО18 муниципальному району, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., готовностью 70 %, принадлежит на праве собственности ФИО3, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО19 городского нотариального округа ФИО4 

<

адрес> ФИО6, зарегистрированного в реестре за №. 

В силу извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество в ФИО20 бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № объекта – незавершенный жилой дом готовностью 70 %, право собственности зарегистрировано за ФИО3, что подтверждает также извлечение из государственного реестра сделок № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № выданным 

<

адрес> в городе ФИО21 отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального Управления юстиции в ФИО4 

<

адрес>, актовая запись №.

В соответствии с извлечением о регистрации в наследственном реестре № ДД.ММ.ГГГГ во ФИО22 государственной нотариальной конторе открыто наследственное дело №, наследственный реестр №, после смерти ФИО3

Из разъяснений нотариуса ФИО23 городского нотариального округа ФИО4 Народной Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании заявления ФИО2, заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, однако заявление подано с пропуском установленного законом срока и без подтверждения фактического принятия наследства. 

В силу ответа на запрос филиала «ФИО24, 

<

адрес>, закреплен лицевой счет №, договор не заключался, оплата не производилась.

В соответствии с ответом филиала ФИО25, 

<

адрес>, дом не газифицирован.

Нотариусом ФИО26 городского нотариального округа ФИО4 Народной Республики ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ предоставлена суду в ответ на запрос копия наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление о принятии наследства от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства от представителя ФИО1 по доверенности ФИО2. 

Согласно заявления от имени ФИО2, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство дочерью наследодателя ФИО1. 

В ответ на запрос филиалом ФИО27» представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 276,9 кв.м., имеет кадастровый №. В архиве филиала имеется копия технической документации на земельный участок от 2017 года на имя ФИО3, извлечение о регистрации прав собственности на недвижимое имущество в Мариупольском бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, техническая характеристика на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу копии технической характеристики на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО8, который выступил продавцом жилого дома ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. оформлен как целая часть.

Технический паспорт изготовленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., выдан на имя ФИО3, в графе размер собственности указана целая часть.

Согласно выводам заключения негосударственной строительно-технической досудебной экспертизы № 

<

данные изъяты> на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является капитальным объектом недвижимости, объектом завершенного строительства, техническое состояние несущих и ограждающих конструкций оценивается как исправное состояние, техническое состояние обследуемого строения соответствует требованиям действующих федеральных законов, государственных стандартов, строительных норм и правил, сводов и правил, соответствует требованиям действующих противопожарных норм, соответствует требованиям действующих норм в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, техническое состояние соответствует требованиям действующих санитарно-эпидемиологических правил и норм, обследуемое строение к проживанию в нем людей пригодно, сохранение обследуемого строения угрозу жизни и здоровью граждан и опасность для окружающей среды не создает.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В исковом заявлении ФИО1 ссылается на фактическое принятие наследства после смерти матери ФИО3, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, проживала совместно с матерью, после ее смерти обеспечивали сохранность наследственного имущества, произвела ремонт, оплачивает коммунальные услуги, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. 

В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчик ФИО2 также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, суд приходит к выводу о признании за истцом право собственности на 1/2 доли спорного жилого дома, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ФИО4 Народная Республика, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО4 Народной Республики через Приморский районный суд 

<

адрес> ФИО4 Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.Н. Нидзиева

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.