УИД 50RS0014-01-2024-002324-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Тодоровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2025 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 296 109 рублей 26 копеек в счёт задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований представитель истца указал, что между истцом и ФИО2 заключён кредитный договор №975443 от 16 декабря 2019 г., в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 557 000 рублей. Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Порядок и сроки внесения заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены условиями кредитного договора. За период с 13 июня 2023 г. по 05 ноября 2024 г. задолженность ФИО4 перед истцом составила 296 109 рублей 26 копеек. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 16 декабря 2019 г. между истцом и ответчиком заключён кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 557 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,9 % годовых.

В соответствии с выпиской по счету ФИО2 задолженность по кредитному договору на 05 ноября 2024 г. составила 296 109 рублей 26 копеек

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору следует, что ответчиком платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносились с нарушением срока и не в полном объёме. За период с 13 июня 2023 г. по 05 ноября 2024 г. задолженность ответчика составляет 231 378 рублей 11 копеек – основной долг, 57 963 рубля 81 копейка – просроченные проценты, 5 158 рублей 92 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 1 608 рублей 42 копейки – неустойка за просроченные проценты. 

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения денежных средств, объёма возращённых средств, а также порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 883 рубля 28 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к ФИО2 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 16 декабря 2019 г. за период с 13 июня 2023 г. по 05 ноября 2024 г. в размере 231 378 рублей 11 копеек – основной долг, 57 963 рубля 81 копейка – просроченные проценты, 5 158 рублей 92 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 1 608 рублей 42 копейки – неустойка за просроченные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 883 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Е.В.Галкина 

Мотивированно решение 

изготовлено 07.03.2025