Дело № 2-48\2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на жилой дом по праву наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, владеющий на праве собственности 6\14 долями в праве общей долевой собственности на жилой дм, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратился в суд с иском к иным собственником этого дома о признании за ним права собственности на 3\42 доли в праве собственности по праву наследования, ссылаясь на следующее. 

Спорный дом принадлежал на праве собственности ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти владельцем 1\2 части домовладения стала его супруга ФИО6, вторая половина была распределена между наследниками: его женой ФИО6 и детьми ФИО7, Ниной, Николаем, Верой, Игорем и Тамарой по 1\7 доле. Так как к моменту оформления наследства ФИО6 умерли, их доли перешли к матери ФИО6, которая впоследствии подарила их дочери Вере (ФИО8). Наследники ФИО6: его супруга ФИО6 и дочери ФИО6 ФИО9 и Инна получили по 1\42 доле. После смерти ФИО6 (в замужестве – ФИО6) 1\42 доля перешла её дочери ФИО6, которая также унаследовала 1\42 долю после смерти своей бабушки ФИО6 После смерти ФИО6 (в замужестве ФИО6 ФИО6), принадлежащая ей 1\42 доля переходила сыну ФИО6, после его смерти его жене ФИО6, и в настоящее время этой долей владеет ФИО3 Истец же – ФИО1, является наследником ФИО6, получившей 6\14 долей после смерти ФИО6. Оставшаяся доля на основании нескольких сделок последовательно переходила разным покупателям, и в настоящее время владельцами по 3\14 долей являются супруги Ч-вы. Он же, как наследник ФИО6, фактически принял не только оформленную им часть домовладения в количестве 6\14 долей, но и перешедшими к нему по наследству 3\42 долей, право собственности на которые он и просит признать за ним. 

В судебное заседание истец не явился, направив телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, их представитель ФИО10, ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили, ходатайств не заявили. 

Ответчик ФИО5 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Аналогичный порядок призвания наследников был предусмотрен и ранее действующим законодательством.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом под номером 3 по 

<

адрес> (в настоящее время – 

<

адрес>) принадлежал супругам ФИО6 по 1\2 доле (определение народного суда 1-го участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно заявлению пережившей супруги, после смерти мужа на принадлежащую ему 1\2 долю в домовладении претендуют она и шестеро детей: ФИО6, из них ФИО6 умерли, в связи с чем она просит оформить их доли за ней. 

Согласно свидетельству о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником на 4\7 в половине домовладения (или 4\14 целого дома), расположенного по 

<

адрес> (в настоящее время – 

<

адрес>) в 

<

адрес>, является его супруга ФИО6, которая получила, в том числе, доли детей 

<

данные изъяты>, и на 1\7 долю (или 1\14 целого дома)– дочь умершего ФИО6. 

Наследниками 1\7 доли в половине домовладения (или 1\14 целого дома), принадлежащего ФИО6, стали его супруга ФИО6 и дочери ФИО6 и ФИО6, т.е. они получили по 1\42 доле целого дома.

04 сентября 1950 года ФИО6 продала принадлежащие ей как супруге 1\2 долю и полученные ею по наследству за себя и умерших детей ФИО6 доли (4\14) – всего 11\14 долей дочери ФИО6. 

Как следует из материалов наследственного дела, доля, причитающаяся дочери ФИО6 (1\14 целого дома или 1\7 половины домовладения) осталась невостребованной.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка. 

Как следует из представленных документов, в том числе домовой книги, ФИО6 до самой своей смерти, т.е. до 1960 года, проживала в указанном доме, т.е. она фактом проживания приняла невостребованную своей дочерью ФИО6 часть наследства. 

На день смерти ФИО6 с ней в одном доме проживала её дочь ФИО6, которая фактом проживания приняла наследство в виде доли, невостребованной в свое время дочерью ФИО6 – ФИО6. После смерти ФИО6 её наследником является её дочь ФИО6, наследником которой является истец ФИО1, чье право наследовать после смерти ФИО6 подтверждено решением Пошехонского районного суда от 14 ноября 2014 года. Установленные данным решением факты в силу положений статьи 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение. 

Таким образом, судом установлено, что истец имеет право на невостребованную дочерью ФИО6 Тамарой долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> – 1\14 долю домовладения, или 3\42 доли, как указано в исковом заявлении, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, с у д

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 3\42 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 96,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2020 года.