Дело № 2-1548/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 02 октября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованием к ответчику ФИО2 о взыскании имущественного ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб., причиненного в результате преступления, а также судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 

<

данные изъяты> руб., указав, что приговором Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 

<

дата>. установлено, сто 

<

дата>. около 17 часов ФИО2, находясь в арендуемой у нее комнате в квартире по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения из ее комнаты 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания с колонии строго режима. Приговор суда от 

<

дата>. вступил в законную силу, но денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. до настоящего времени не возвращены. В результате преступления ей причинен имущественный вред. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, содержащийся в ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в представленном заявлении выразил согласие с иском.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг юриста в размере 

<

данные изъяты> руб. (договор возмездного оказания юридических услуг от 

<

дата>., расписка о получении денежных средств от 

<

дата>.). 

В связи с признанием ответчиком исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг юриста в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В силу требований ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 3200 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, в пользу ФИО1 имущественный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с ФИО2 – 

<

дата> года рождения уроженца 

<

адрес>, в доход государства госпошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле №2-1548/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья:

Секретарь: