Дело № 2а – 1196/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Шевченко П.В., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару обратилась в Туапсинский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, пеня 

<

данные изъяты> и земельному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, пеня в размере 

<

данные изъяты>.

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару мотивировано тем, что на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 ИНН №. У налогоплательщика имелась обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество. Объекты налогообложения: жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией в адрес ответчика были направлены требования от 13.11.2012г. №, от 17.12.2014г. №, от 15.04.2014г. №, от 05.11.2015г. №, в которых предлагалось в добровольно порядке оплатить задолженность в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, общая сумма составляет 4 

<

данные изъяты>. Однако, до настоящего времени налогоплательщиком требование не исполнено. На дату подачи в судебный участок № 

<

адрес> заявления на вынесение судебного приказа задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 

<

данные изъяты>, пеня в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по земельному налогу составила 

<

данные изъяты>, пеня в размере 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Поскольку административный ответчик ФИО1 свои возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу в установленные сроки не представила, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

При подаче иска в суд Инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Так, мировым судьей судебного участка № Туапсинского 13.06.2017 года вынесено определение об отказе ИФНС России № 3 по г. Краснодару в принятии заявления на вынесение судебного приказа в отношении ФИО1.

Данное определение было получено Инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару 07.07.2017 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 КАС РФ административное исковое заявление подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, в случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день, то есть 28.06.2017 года (ч. 2 ст. 93 КАС РФ).

Так, в связи с поздним получением определения мирового судьи от 13.06.2017 года у инспекции отсутствовала реальная возможность в установленный законом срок подать административное исковое заявление.

Лицам, пропустившим установленный Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен на основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ.

По мнению суда, в данном случае, пропущенный процессуальный срок для обращения Инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару в суд с настоящим административным исковым заявлением может быть восстановлен. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 ИНН №, проживающая по адресу; 

<

адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: 

<

адрес>, которой принадлежит следующее недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>

Согласно карточке расчетов с бюджетом ФИО1 имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, пеня 

<

данные изъяты> и земельному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, пеня в размере 

<

данные изъяты>.

Статьей 387 Налогового Кодекса РФ, установлено, что земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона. Согласно ст. 3 того же Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и вида разрешенного использования. Исчисление налога на имущество производится налоговым органом на основании инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 1 января год: являющегося налоговым периодом, сведения о которых предоставляются органами осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.

Расчет налогов подлежащих уплате налогоплательщиком приведен в Уведомлении на уплату налога, направленном налогоплательщику для исполнения обязанности по уплате налогов.

Налоговым органом в отношении ФИО1 за период с 13.11.2012 года по 05.11.2015 года выставлены требования, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная, сумма в бюджет не поступила.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, пеня 

<

данные изъяты> и земельному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, пеня в размере 

<

данные изъяты>. 

Данный расчет административным ответчиком не оспорен. Административным ответчиком доказательств погашения суммы задолженности до настоящего времени не представлено. Взыскание недоимки и пени производится в судебном порядке.

Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед Инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам и пени.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару срок для обращения в суд с административным исковым заявлением. 

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе:

налог на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, пеня 

<

данные изъяты>.

земельный налог с физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, пеня в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Шевченко П.В.