Дело № 1-288/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 26 июля 2018г.

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,

при секретаре Кардакове К.О.,

с участием государственного обвинителя Додоновой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мыновой Е.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого

26.10.2010 Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

11.03.2014 освобожденного условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 12 дней, 

находившегося под стражей и домашним арестом в период с 09.03.2018 по 02.06.2018, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Данное преступление совершено им при следующих конкретных обстоятельствах.

08.03.2018, около 12 часов, возле дома по ул.Калинина, 13 в г.Челябинске, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3.3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 09.03.2018, когда в подъезде дома по ул.Танкистов, 193 «Б» в г.Челябинске он был задержан сотрудниками полиции и сбросил на пол указанное наркотическое вещество, которое в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято. 

По ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, с ним он согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства он поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, указанные последствия ему понятны. 

Участвующий в деле государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено. 

В судебном заседании подсудимый пояснил, что осуществляет уход и помощь гражданской супруге, имеющей хронические заболевания, в т.ч. тяжелые, сам имеет хронические заболевания – 

<

данные изъяты>, перенес черепно-мозговую травму, последствия которой испытывает до настоящего времени. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, возраст и личность виновного, который проживает в незарегистрированном браке, детей не имеет, осуществляет уход за супругой, имеющей заболевания, работал до ареста, судим за особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, т.е. является склонным к совершению преступлений в указанной сфере лицом, характеризуется исключительно положительно, состояние здоровья его и его супруги, а именно наличие у обоих хронических, в т.ч. тяжелых заболеваний, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние, заявление ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признании принадлежности ему наркотического средства, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия. 

Обстоятельством, в соответствии со ст.ст.63, 18 ч.2 п.«б» УК РФ отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений. Нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в судебном заседании не подтверждено. 

Положения ст.ст.62 ч.1 и 15 ч.6 УК РФ применены быть не могут в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Также судом применяются положения ст.62 ч.5 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения. 

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений, личности подсудимого, являющегося склонным к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств лицом, суд считает, что вид наказания, менее строгий чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оснований для назначения штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

В силу ст.73 ч.1 п.«в» УК РФ условное осуждение подсудимому назначено быть не может. 

Вместе с тем, учитывая значительное количество смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого в виде положительных характеристик и состояния его здоровья и его супруги, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.68 ч.3 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 26.07.2018. 

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей и домашним арестом в период с 09.03.2018 по 02.06.2018. 

По вступлении приговора суда в законную силу хранящееся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску обнаруженное и изъятое наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3.3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,41 грамма хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №, возбужденному 02.05.2018. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. 

Председательствующий: ___________________________ подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>