Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 11 декабря 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> Черенева С.И.,

при секретаре Гордеевой К.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 .

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ., дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, ............, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего мастером отделочных работ в 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 .. дата в 17:45 час., находясь в общественном месте в первом подъезде 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, колотил кулаками по стенам подъезда и дверям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 .. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 .., судья приходит к выводу о наличии его вины в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, протоколом об административном задержании от дата, рапортами сотрудников полиции и объяснениями С.Е.П., согласно которым дата в 17:45 час, ФИО1 .., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного 

<

адрес>, беспричинно в оскорбительной форме пристава к С.Е.П., не давая ей пройти, указанные действия сопровождались грубой нецензурной бранью, ударами кулаками по стенам подъезда и дверям. На сделанные замечания ФИО1 .. не реагировал.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, не отрицает своей вины и сам ФИО1 .

Действия ФИО1 . судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 .., который имеет постоянное место жительства и работы, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья признает признание ФИО1 .. своей вины, раскаяние в содеянном, .............

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО1 .., его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 . виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12часов 40 минут дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 21 часа30минут дата до 12 часов 40 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.И. Черенева