№ 2-4122/2025

93RS0023-01-2025-006464-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 г. г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд

в составе председательствующего судьи А.С. Бекешевой

при помощнике судьи А.С. Подолякиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Енакиево ДНР о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Енакиево ДНР о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. Корсунь, 

<

адрес>. Указанный дом принадлежал ФИО2 на основании решения Енакиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В указанном доме истец зарегистрирован со своей семьей с 2004 г. и проживает по настоящее время.

Дочь ФИО3 – ФИО4 на спорное имущество не претендует, интереса к нему не проявляет.

В связи с изложенным истец просит с учетом уточненных исковых требований признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о. Енакиево в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требований истца удовлетворить.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просили принять законное и обоснованное решение.

Суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не опровергнуто сторонами, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, о чем имеется актовая запись №, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана – ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО6, после регистрации брака присвоены фамилии ему: ФИО9, ей – ФИО9.

На запрос суда ППК Роскадастр представил копии имеющихся в архиве документов, находящихся в ведении Филиала, согласно которым на основании Решения Енакиевского городского суда 

<

адрес> выдано ФИО2 свидетельство о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО2

Согласно информации из официального сайта реестра наследственных дел после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего - ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не заводилось.

На запрос суда нотариус ФИО10 сообщила, что при проверке алфавитных книг, реестров ЕИС, реестров наследственных дел ДНР/ЛНР наследственные дела не заводились, завещание от имени ФИО2 на хранении у нотариуса не находится.

Из справки нотариуса ФИО10 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11 обратилась ФИО1, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства ей разъяснено право обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.

Наследником по закону после смерти ФИО2 являются ФИО12, ФИО1

ФИО12 не спорное имущество не претендует, интереса к нему проявляет.

Согласно положения ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положению ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В связи с указанным, установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону, поскольку является дочерью ФИО2 После смерти наследодателя с заявлением о выдаче право собственности на наследство к нотариусу, обратился ФИО1

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя приведенные выше нормы закона и доказательства, суд пришел к выводу о возможности признания права собственности в порядке наследования за ФИО1 на жилой дом, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес> после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с доказанностью ею требований в силу ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6023 № право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенной по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. Корсунь, 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Енакиевский межрайонный суд.

Судья А.С. Бекешева

В окончательной форме решение суда изготовлено 07 декабря 2025 г.