№ 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> Сабанова В.Л.

при секретаре Комовой А.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО11,

подсудимого Анисимова О.А.,

защитника - адвоката Комина О.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Анисимова Олега Анваровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- техническое образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Анисимов Олег Анварович ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 15.45 часов до 16.35 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле «Птичьего вольера» расположенного напротив торца здания № 

<

адрес> 

<

адрес>, где также находился ранее ему не знакомый - ФИО3, с которым он познакомился в этот же день. В это же время, тут же, Анисимов О.А. обратил внимание на то, что у ФИО3 при себе находится черная матерчатая сумка, которую Анисимов О.А. решил похитить, так как посчитал, что в ней может находиться имущество, представляющее для него материальный интерес. Анисимов О.А., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на разбойное нападение, действуя внезапно для ФИО3, подошел к последнему, и с целью подавления возможного сопротивления, со стороны потерпевшего, нанес ФИО3 один удар кулаком правой руки в область лица по носу, более точная локализация в ходе следствия не установлена, таким образом, применил насилие. Анисимов О.А. в момент нанесения удара в область лица ФИО3, требовал у последнего незамедлительной передачи ему денежных средств, в каком размере не уточнял. От полученного удара ФИО3 не удержался на ногах и упал правым боком на землю. Далее Анисимов О.А. осуществляя свой преступный умысел, схватился руками за сумку и стал ее вырывать у лежащего на земле ФИО3 ФИО3 желая сохранить принадлежащее ему имущество и приостановить преступные действия Анисимова О.А., стал удерживать сумку руками возле груди. Далее, Анисимов О.А., продолжая реализовывать задуманное, с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО3, стал наносить последнему множественные удары кулаком правой руки в область лица и головы, нанес не менее 7 ударов, более точное количество ударов и их локализация в ходе следствия не установлены, то есть в место расположения жизненно важных органов человека, таким образом, применил насилие опасное для здоровья. Анисимов О.А. в момент нанесения ударов в область лица и головы ФИО3, требовал у последнего незамедлительной передачи ему денежных средств, в каком размере не уточнял. Анисимов О.А., после нанесения ударов кулаком правой руки по лицу и голове ФИО3, продолжил вырывать у лежащего на земле ФИО3 принадлежащую ему сумку с имуществом, с требованием незамедлительной передачи ему данной сумки. ФИО3 желая сохранить принадлежащее ему имущество и приостановить преступные действия Анисимова О.А., продолжил удерживать сумку руками возле груди. После этого, Анисимов О.А., желал окончательно подавить волю потерпевшего к сопротивлению и похитить имущество, принадлежащее ФИО3, продолжая реализовывать умысел, направленный на разбойное нападение, нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица и головы, то есть в место расположения жизненно важных органов человека, более точное количество ударов и их локализация, в ходе следствия не установлены, таким образом, применил насилие опасное для здоровья. Далее, Анисимов О.А., продолжая реализовывать преступный умысел, похитил, вырвав из рук ФИО3 принадлежащую ему матерчатую сумку, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, в которой находилось имущество ФИО3:

- сотовый телефон «PHILIPS» стоимостью 1000 рублей, в котором находились сим-карта «МТС» и сим-карта «Билайн», не представляющие для потерпевшего материальной ценности;

- деньги в сумме 50 рублей одной купюрой;

- связка ключей в количестве 5 штук, не представляющие для потерпевшего материальной ценности.

С похищенным имуществом Анисимов О.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Анисимов О.А. причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1 050 рублей и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения:

- ссадины: в лобно-височной области (2); на спинке носа слева.

- кровоподтеки: на верхнем и нижнем веках правого глаза, ближе к внутреннему углу; в области наружного угла правого глаза; на верхнем и нижнем веке левого глаза. Ссадины и кровоподтеки не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровья»).

- закрытый перелом костей носа без смещения, который по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (исходя из обычных сроков заживления) от момента причинения травмы, причинил легкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Анисимов О.А. подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, вину в совершении преступления признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 часов пришел на аллею расположенную вдоль бульвара Королева, в 6 квартале, где на одной из лавочек сидел его знакомый Денис, к ним подошел знакомый Эдуард- они решили выпить у голубятни, купили «фанфурики» со спиртом. Втроем они прошли за голубятню, которая расположена возле здания по адресу: 

<

адрес>, бульвар Королева, 13. Втроем они стали употреблять спирт, запивая его водой и закусывая хлебом. Через некоторое время он увидел одиноко сидящего на скамейке мужчину, ранее ему незнакомого. Он решил позвать данного мужчину в компанию, чтобы совместно распить спирт, он пошел к этому мужчине и пригласил его распивать спиртное совместно. Мужчина пояснил, что его зовут ФИО8. Они прошли за голубятню к Денису и Эдуарду для распития спиртного. Когда спирт закончился, то ФИО8 достал из своей сумки 50 рублей одной купюрой и передал ее Эдуарду, что бы он купил еще спирта и сигарет. После этого Эдуард сходил в магазин и купил один пузырек- «фанфурик» спирта и пачку дешевых сигарет. Когда Эдуард вернулся, то вчетвером они продолжили распивать спирт. Через некоторое время, когда спирт закончился, он решил спросить денег у ФИО8, так как предполагал, что у него в сумке были еще деньги, для того, чтобы купить еще алкоголь. Он стал просить у ФИО8 денег, тот отказал. После чего он продолжал просить в грубой форме денег у ФИО8, при этом стал выражаться нецензурно. При этом он подошел к ФИО8 и стал в агрессивной форме требовать у ФИО8 денег. После очередного отказа ФИО8 дать ему денег на спиртное, он разозлился, после чего нанес ФИО8 удары по лицу и телу. От нанесенных ударов, ФИО8 упал на землю, он взял его сумку в свои руки, одетую через плечо ФИО8 и стал тянуть это сумку на себя, ФИО8 в этот момент схватил двумя руками свою сумку, прижал ее к груди и стал удерживать. Он в этот момент продолжал наносить удары кулаками по голове и лицу ФИО8, а так же переодически предпринимал попытки вырвать сумку у ФИО8. Денис в этот момент стоял рядом, после чего ушел в сторону голубятни. Эдуард тоже ушел. На месте конфликта остались только он и ФИО8, который лежал на земле и прижимал свою сумку к груди. Он, нанеся еще несколько ударов по лицу ФИО8, снова схватился за его сумку, после чего вырвал ее и сразу отошел с сумкой за голубятню. Открыв сумку, увидел, что в ней находится сотовый телефон «кнопочный» черного цвета, телефон к себе в карман, денежных средств в сумке не было и он выбросил сумку. К нему подошли Денис и Эдуард. ФИО8 в это время продолжал лежать на земле, на месте где случился конфликт. Через несколько минут подъехали сотрудники полиции, стали к ним подходить, в это время у него выпал телефон ФИО8 на землю. Дополнил, что алкогольное опьянение не являлось причиной его противоправного поведения, поскольку его возмутил отказ потерпевшего дать денег, он бы и в трезвом виде возмутился. В настоящее время он компенсировал потерпевшему нанесенный моральный вред в размере 3000 рублей и принес ему свои извинения.

При установлении фактических обстоятельств и разрешении дела суд, наряду с изложенными выше объяснениями подсудимого, учитывает и другие доказательства, исследованные в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он подработал 300 рублей, выпил спиртного, купил еще «фанфурик», после чего у него с собой осталось только 100 рублей, а именно 2 купюры по 50 рублей каждая. Кроме этого у него с собой была его матерчатая сумка черного цвета с двумя отделениями. Данная сумка у него находилась на плече, в ней находился его сотовый телефон «PHILIPS» в корпусе черного цвета, кнопочный, ключи 5 штук, 100 рублей. После того как он купил 1 «фанфурик», пошел в сторону аллеи 

<

адрес> 

<

адрес>, так как хотел продолжить распитие спиртных напитков, хотел выпить купленный им «фанфурик», но пить один не хотел, хотел найти компанию, чтобы с ней выпить. После того как он пришел на аллею 

<

адрес> 

<

адрес>, присел на скамейку, к нему подошел ранее ему не знакомый мужчина, который представился по имени ФИО7, который предложил ему выпить вместе с его друзьями, в кустах, возле голубятни. Он согласился на предложение ФИО7, после чего прошел вместе с ним за кусты, где находились еще двое ранее ему не знакомых мужчин, которые представились как Эдуард и Денис. После этого они вчетвером стали распивать спирт. После того как кончился спирт, предложенный Анисимовым О.А., он достал свой «фанфурик», который они также разбавили водой, после чего снова распили вчетвером. После того как они распили второй «фанфурик», он сам, по своему желанию, достал из своей сумки 50 рублей одной купюрой, которую взял Эдуард, и купил на них по его просьбе один «фанфурик» и дешевые сигареты, после чего они продолжили распивать спиртное в том же месте вчетвером. В ходе распития спиртного, никто ни с кем не ругался, никаких конфликтов не было, они общались, разговаривали, никто никого не оскорблял. После того как они выпили купленный на его деньги «фанфурик» Анисимов О.А., стал просить у него еще денег на спиртное, но он ему сказал, что у него с собой осталось только 50 рублей, что ему эти деньги нужны, чтобы уехать на следующий день на работу. Не смотря на то, что он отказал Анисимову О.А., объяснив ситуацию, что у него лишних денег нет, Анисимов О.А. продолжил сначала просить у него деньги нормально, спокойно, но когда он ему отказал в очередной раз, стал оскорблять его, и требовать деньги. После того как он снова отказал Анисимову О.А. дать денег, Анисимов О.А. подошел к нему вплотную, и со словами дай денег, нанес ему один удар кулаком правой руки по лицу в область носа. От полученного удара он испытал сильную физическую боль, потерял равновесие упал на землю, при этом у него из носа сразу пошла кровь. Кроме этого от нанесенного удара Анисимовым О.А. ему в область носа, он стал испытывать сильную боль. После того, как он упал, почувствовал, что кто-то дергает его сумку, которая находилась у него на плече, после чего увидел, что его сумку дергает Анисимов О.А., а Эдуард и Денис в это время стояли в стороне, его не били, ничего у него похитить не пытались, никаких угроз в его адрес не высказывали, кроме этого, требования имущественного характера также не высказывали, они просто смотрели и наблюдали за тем, что делает Анисимов О.А. После того как он увидел, что Анисимов О.А. пытается отобрать его сумку, он прижал ее к груди. После того как Анисимов О.А. не смог выдернуть сумку, он продолжил бить его кулаком правой руки по лицу и голове, при этом продолжил требовать от него денег. Сколько именно Анисимов О.А. нанес ему ударов по лицу и голове, в этот момент, не знает, не считал, но точно уверен, что не менее 7 ударов. После того, как Анисимов О.А. нанес ему по лицу и голове не менее 7 ударов, от которых он испытал сильную физическую боль, но не смотря на это не отдал сумку, увидел, как Эдуард попытался остановить Анисимова О.А., стал его оттаскивать от него, просил Анисимова О.А, перестать его бить. На просьбу Эдуарда, Анисимов О.А. оттолкнул его, и нецензурно сказал Эдуарду не мешать. После этого Анисимов О.А. снова подошел к нему, и стал вырывать его сумку у него из рук, при этом стал говорить: «Давай сюда сумку». Так как он не хотел отдавать Анисимову О.А. свою сумку с вещами, продолжил ее удерживать двумя руками возле груди. После того как Анисимов О.А. не смог вырвать у него сумку из рук, снова нанес ему несколько ударов по лицу и голове, не менее 3 ударов, точное количество не помнит, при этом снова ударил его в область носа, от чего он снова испытал сильную физическую боль, от данных ударов испытал сильную физическую боль, от чего не смог удерживать сумку, отпустил ее, и Анисимов О.А. вырвал ее у него из рук, после чего ушел в сторону, а он остался лежать на земле, так как у него от ударов Анисимова О.А. сильно болело лицо, болел нос, из которого шла кровь. Через некоторое время пока он лежал на земле, к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили, кто его избил, похитили ли у него что- нибудь. На вопрос сотрудников полиции, он ответил, что его избил мужчина по имени ФИО7, что он похитил у него сумку с вещами. От сотрудников полиции, ему ему известно, что они задержали троих мужчин. После этого сотрудники полиции доставили его в ГБ №, а затем в больницу ГБ №. После того как ему оказали медицинскую помощь, его доставили в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где сотрудник полиции отобрал от него объяснение, позднее в ходе опознания, он уверено опознал мужчину, который его избил, которым и оказался Анисимов О.А. Анисимов О.А. похитил его имущество, а именно матерчатую сумку черного цвета, которая не представляет для него материальной ценности, в которой находился его сотовый телефон «PHILIPS» стоимостью 1000 рублей, в котором находились сим-карта «Билайн» и сим-карта «МТС», не представляющие для него материальной ценности, 50 рублей одной купюрой, и связка ключей в количестве 5 штук, не представляющие для него материальной ценности. Другого имущества в сумке не было. В телефоне не было никаких флеш-карт, также не было чехла на телефоне. В настоящее время материальный ущерб и моральный вред ему полностью возмещен в размере 3000 рублей. На строгом наказании подсудимому не настаивает. Претензий не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия в части указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов он выехал из ГСК на своем автомобиле, остановился возле мусорных контейнеров. После того как он вышел из машины, выбросил мусор, услышал мужской крик похожий на вой со стороны голубятни, которая находилась на расстоянии примерно 25 метров. Возле данной голубятни с правой стороны от нее, находятся кусты и деревья, где он часто видит лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, которые периодически дерутся друг с другом. Когда он посмотрел в сторону, откуда услышал крики, увидел через «прогал» в кустах, что в указанном им месте, на земле лежал мужчина. При этом видел, что возле лежащего на земле мужчины, стоит ранее ему не знакомый мужчина, при этом данный мужчина наносил удары кулаком правой руки по лежащему мужчине, ему показалось, что мужчина бил лежащего мужчину по лицу и голове. Сколько ударов по лицу и голове лежащего мужчины нанес Анисимов, не знает, не считал, но уверен, что не менее 10. При этом слышал, что после того как Анисимов нанес несколько ударов по лежащему мужчине, он требовал у лежащего мужчины отдать ему сумку. Он видел как от сумки, находящейся при потерпевшем отлетел ремешок. Возле Анисимова стояли еще двое мужчин, они ничего не делали. После того как он увидел, эти события сразу же позвонил со своего сотового телефона по номеру 112. Не смотря на то, что он вызвал полицию, никуда не уехал, остался на месте, и продолжил наблюдать за происходящим. Когда Анисимов избивал лежащего мужчину, он требовал от него отдать ему сумку, он отчетливо слышал данные слова, но мужчина, который лежал на земле, сумку не отдавал, а Анисимов смог вырвать сумку, только после того, как в общей сложности нанес не менее 10 ударов кулаком правой руки по лицу и голове лежащего мужчины. После того как Анисимов зашел за голубятню, примерно через 1 минуту, он вышел из за голубятни, и пошел на аллею, и присел на скамейку к мужчине в серой кофте, куда также потом пришел мужчина в синей олимпийке, который вышел из голубятни. Мужчина, которого избил Анисимов, лежал на земле, не вставал. Приехали сотрудники полиции, он подошел к сотрудникам полиции, представился, пояснил, что это он позвонил в полицию, пояснил, где именно лежит избитый мужчина, после чего он и один сотрудник полиции прошли к избитому мужчине. Избитый мужчина представился, и пояснил, что с ним случилось, кто его избил, и что у него похитили его сумку с вещами. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия указал, что у него есть хобби, разводит голубей, и на данный момент его голубятня находится возле ГСК «Приморский» по адресу: 

<

адрес>, бульвар Королева, 15а. В голубятню ходит каждый день после работы. Возле данной голубятни находится место, в котором БОМЖи и лица, злоупотребляющие спиртными напитками, распивают спиртное. ДД.ММ.ГГГГ после работы около 16.00 часов он пришел в голубятню, стал заниматься голубями, при этом слышал, что за голубятней кто-то распивает спиртное, так как там общались мужчины, сколько их было человек, не знает, слышал несколько разных голосов, но когда шел к голубятне видел троих мужчин, но, сколько их там было на самом деле, не видел. После того как пришел в голубятню, примерно через 5-10 минут, с места, где находились мужчины, которые общались и распивали спиртное, услышал завывания мужчины, похожие на крик, но не придал этому значения, потому что его это не касается, разбираться с пьяными не собирался, так как боялся, что сам мог пострадать. Так как его это не касалось, не прислушивался к тому, что происходит за забором. После того как он услышал крики, к нему в голубятню зашел ранее знакомый парень, которого зовут Денис, других его данных не знает. Денис постоял с ним примерно 3 минуты, пообщался, после чего вышел из голубятни и ушел, а через некоторое время к нему зашел сотрудник полиции, который попросил его никуда не уходить. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия указал, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, от дежурного ОП поступило указание выехать по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где сотрудниками ППС задержаны лица, которые предположительно втроем избили одного мужчину, похитили его имущество. После этого он в составе СОГ выехал по указанному адресу, там находился избитый мужчина, который представился как ФИО3, который пояснил, что его избили, но пояснил, что его бил только один мужчина по имени ФИО7, и он же похитил у него сумку с вещами. Так как у ФИО22 на лице были следы побоев, было принято решение отправить его в больницу, там зафиксировали ушибы мягких тканей головы и тела, сказали, что возможно у ФИО3 перелом носа, отправили в ГБ №, где ФИО3 тоже осмотрели, сделали рентген снимок носа, после чего поставили диагноз - «Перелом костей носа». В ходе отработки материала проверки, было установлено, что звонок в полицию был осуществлен ФИО5, ФИО5 пояснил, что потерпевшего избивал один мужчина, видел, что именно этот мужчина в ходе избиения другого мужчины, который лежал на земле, выхватил у последнего сумку. Он видел трех стоящих мужчин, один из которых бил лежащего, при этом пояснил, что он видел что мужчина лежит на земле, и держит сумку, что мужчина кричал на лежащего мужчину «Отдай сумку», при этом лежащий мужчина прижимал сумку к груди. Со слов ФИО5 мужчину лежащего на земле бил только один мужчина, двое других мужчину лежащего на земле, не били, именно мужчина в белой рубашке похитил у лежащего мужчины сумку. Потом эти трое мужчин сели на скамейку, а через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые их задержали. Так же им было отобрано объяснение от ФИО4, который в период совершения преступления, находился в голубятне, который пояснил, что он слышал мужские крики, но ничего не видел. Им было отобрано объяснение от ФИО20, который полностью подтвердил рассказ ФИО5, что именно ФИО7 избивал мужчину, что он это делал один, по своему желанию и усмотрению, что он один похитил у мужчины сумку, так как считал, что в ней есть деньги, и на эти деньги хотел купить выпить. Кроме этого он отобрал объяснения от Анисимова О.А., который полностью подтвердил показания ФИО5, что это он избил мужчину с целью похитить его сумку, в которой он считал есть деньги, чтобы на эти деньги купить спиртного. Пояснил, что ни с кем в преступный сговор не вступал, преступление совершил один. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ходе проведения опознания опознал Анисимова О.А. как лицо, избившее его и похитившее его имущество.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов он совместно со своим напарником ФИО15 заступили на авто патруль №, по территории отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>. Около 16.35 часов по служебной рации услышали ориентировку от дежурного «Заря» о том, что в 6-ом квартале 

<

адрес> 20, в 16.20 часов произошел грабеж имущества, прозвучало описание трех мужчин, во что они одеты и как выглядят, сообщили, что они могут быть причастны к грабежу, и могут находиться по указанному адресу. Они приняли решение проехать в 6-ой квартал, с целью задержания подозреваемых лиц. Когда они ехали по аллее 

<

адрес>, возле голубятни, на скамейке увидели трех ранее ему не знакомых мужчин, которые внешне подходили под описание потенциальных грабителей, после чего они остановились параллельно их скамейки, вышли из машины и пошли в их сторону, увидели, что из под мужчины, который сидел по середине, как впоследствии были установлены его данные - Анисимов Олег Анварович, на землю упал какой-то предмет черного цвета, похожий на телефон, после чего данные трое мужчин попытались уйти быстрым шагом. Убежать они не пытались, так как все находились в состоянии опьянения, по этой причине они их задержали, вернули обратно на скамейку, доложили дежурному «Заря», что по ориентировке задержали похожих лиц, что им нужна помощь, чтобы лица не разбежались. В это же время к нему подошел мужчина, который представился как ФИО5, пояснил, что это он позвонил в полицию, что он видел, как мужчина в белой рубашке - которым оказался Анисимов О.А., избивал мужчину, при этом видел, как Анисимов О.А. отобрал у другого мужчины сумку. ФИО5 пояснил, что двое других мужчин, никого не били, ничего не похищали. Он прошел вместе с ФИО5 в сторону кустов, где на земле лежал мужчина, у которого лицо и одежда были в крови. Потерпевший представился как ФИО3, и пояснил, что до того как его избили, в этот день познакомился с мужчиной, который представился как ФИО7, описал его, пояснив, что ФИО7 предложил выпить вместе с ним и двумя его знакомыми, на что он согласился. ФИО3 пояснил, что в ходе распития спиртного, у них конфликтов не было, никто никого не оскорблял, но когда спиртное кончилось ФИО7 стал просить его дать денег на спирт, а когда он отказался, ФИО7 его избил, а при избиение требовал деньги и сумку, которую все -таки отобрал. В это же время приехала СОГ, после чего поступило указание отвезти ФИО3 в больницу, что они и сделали, при этом ФИО3 не видел Анисимова О.А. и других мужчин, с ними не общался. Они доставили ФИО3 в ГБ №, где его осмотрел врач, пояснив, что у него предположительно сломан нос, написал справку. После этого ФИО3 вместе с протоколом осмотра был доставлен в ГБ №, где ему сделали рентген снимок, снова осмотрели, пояснив, что в госпитализации не нуждается, никаких медицинских документов не составлялось. После этого они отвезли ФИО3 в ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов совместно со своим напарником ФИО14 заступили на авто патруль, по территории отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, около 16.35 часов услышали ориентировку от дежурного «Заря» о том, что в 6-ом квартале 

<

адрес> 20, в 16.20 часов произошел грабеж имущества, прозвучало описание трех мужчин, которые могут быть причастны к грабежу, и могут находиться по указанному адресу. Они приняли решение проехать в 6-ой квартал, с целью задержания подозреваемых лиц. Когда они ехали по аллее 

<

адрес>, возле голубятни, на скамейке увидели трех ранее ему не знакомых мужчин, которые подходили по описанию дежурного «Заря», после чего остановились напротив данной скамейки, вышли из машины, и направились в сторону трех мужчин. Когда они шли к мужчинам, увидели, что из-под мужчины, который сидел по середине, на землю упал какой-то предмет черного цвета, похожий на телефон, после чего данные трое мужчин попытались уйти быстрым шагом, они их задержали. В это же время к ним подошел мужчина, который представился как ФИО5, пояснив, что это он позвонил в полицию, что он видел, как мужчина в белой рубашке с коротким рукавом избивал мужчину, при этом видел, как мужчина в белой рубашке отобрал сумку. При этом ФИО5 пояснил, что двое других мужчин, никого не били, ничего не похищали. После этого ФИО5 сам указал место, где избивали мужчину, куда прошел его напарник, и от него ему стало известно, что недалеко от скамейки, лежит избитый мужчина со следами крови на лице и одежде, находится в сознании. Избитый мужчина представился как ФИО3, при этом пояснил, что его избил мужчина по имени ФИО7, и отобрал его сумку, пояснил, что его бил только ФИО7, никто больше его не бил. Через некоторое время приехал СОГ, после чего от оперуполномоченного поступило указание отвезти ФИО3 в больницу. ФИО3 они сначала доставили в ГБ №, затем доставили в ГБ №. Пока они ездили по больницам, ФИО16 пояснил, что он распивал спиртное в компании трех мужчин, ранее ему не известных, один из которых представился как ФИО7, и в ходе распития спиртного, ФИО7 стал просить у него денег на спиртное, а когда он отказал, избил его и похитил его сумку с вещами. 

Согласно ст. 281 ч.2 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО20 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов пришел на аллею расположенную вдоль бульвара Королева в 6-ом квартале 

<

адрес>, чтобы найти компанию и употребить с ней спиртные напитки. У него с собой был батон хлеба и два «фанфурика» со спиртом. На аллеи он встретил двух ранее ему знакомых мужчин- Дениса и ФИО7. Они решили выпить спиртное вместе, при этом у Дениса и ФИО7 с собой также был один «фанфурик». После этого они втроем зашли за голубятню, где распивали спиртное. Через некоторое время ФИО7 встал и сказал, что он сейчас придет, после чего ушел в сторону аллеи, а через несколько минут вернулся обратно и привел с собой ранее ему не знакомого мужчину, который представился как ФИО8. У ФИО8 при себе находилась небольшого размера тряпичная сумка черного цвета, которая была надета на плечо ФИО8 наискосок при помощи лямки. ФИО7 пояснил, что ФИО8 тоже хочет выпить с ними спирта, он и Денис не возражали. После этого они вчетвером стали распивать спиртное, а после того как спирт закончился, ФИО8 из своей сумки достал 50 рублей и передал их ему, чтобы он купил спирта и сигарет. После этого он сходил в магазин купил еще один «фанфурик» и пачку дешевых сигарет, после чего вернулся, и они снова продолжили распивать спиртное. Через некоторое время ФИО7 стал просить у ФИО8 денег, при этом указывая на сумку, находящуюся у него. ФИО7 не пояснял, для чего ему нужны деньги, и с чего он взял, что у ФИО8 вообще есть деньги. ФИО8 ответил, что у него нет денег, но ФИО7 продолжил просить в настойчивой форме деньги у ФИО8, при этом ФИО7 стал выражаться в сторону ФИО8 нецензурной бранью, и разговор перешел в грубую форму. В какой-то момент ФИО7 подошел к ФИО8, и на очередной отказ ФИО8 дать ФИО7 денег, ФИО7 стал кулаками рук наносить удары по лицу и голове ФИО8, от данных ударов ФИО8 упал на землю и стал закрываться от ударов руками. После этого ФИО7 продолжил бить ФИО8 и требовать у него денег. Денис в этот момент стоял рядом, молчал, ничего не делал, а он подошел к ФИО7, взял его за руку и стал оттаскивать от ФИО8, при этом сказал ему, что если нужно купить алкоголь, то у него есть деньги, попросил перестать бить ФИО8. На его просьбу, ФИО7 в грубой форме сказал не мешать ему, и оттолкнул его в сторону, после чего снова повернулся к лежащему на земле ФИО8, попытался отнять у него его сумку, со словами: «Давай сюда сумку». ФИО8 в этот момент схватился за свою сумку руками, и прижал ее к груди. Он понял, что не сможет повлиять на ФИО7 и на ситуацию, отошел в сторону. После того как он присел на скамейку, продолжил наблюдать за ФИО7 со стороны. Он видел, как ФИО7 продолжил наносить удары кулаками рук по лицу и голове ФИО8, а также периодически предпринимал попытки вырвать сумку у ФИО8. Денис в этот момент какое-то время стоял рядом с ФИО7, но потом ушел в сторону голубятни. В какой-то момент ФИО7 нанес несколько ударов кулаком руки по лицу ФИО8, после чего смог вырвать у него из рук его сумку, с которой зашел за голубятню, и что он там делал, не видел. ФИО8 в это время оставался лежать на земле, а к нему на скамейку через несколько минут пришел ФИО7 и Денис, который вышел из голубятни, при этом у ФИО7 при себе сумки ФИО8 не было. Спустя пару минут напротив них остановился автомобиль сотрудников полиции, из которого вышли полицейские и пошли в их сторону. Они втроем стали со скамейки, попытались уйти, но сотрудники полиции их остановили и вернули на скамейку. В этот момент один из полицейских указал на кнопочный телефон черного цвета, лежавший под скамейкой, на которой они сидели, под тем местом, где сидел ФИО7. В этот момент он предположил, что это телефон ФИО8, что его похитил ФИО7, достав из сумки, а когда приехали сотрудники полиции, таким образом, пытался его выбросить.

Согласно ст. 281 ч.2 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО17, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов пришел на аллею расположенную вдоль бульвара Королева 

<

адрес>, в 6-ом квартале, чтобы найти себе компанию, с которой можно было бы употребить спиртное. В этот момент у него при себе находился один «фанфурик» со спиртом. На аллее он встретил своих знакомых ФИО7 и Эдуарда, они решили выпить спиртное втроем. После этого они ушли в сторону голубятни, которая находится вдоль бульвара Королева, где распивали спиртное. Через некоторое время ФИО7 встал и сказал, что он сейчас придет, после чего ушел в сторону аллеи, а через несколько минут вернулся обратно и привел с собой ранее ему не знакомого мужчину, который представился как ФИО8. У ФИО8 при себе находилась небольшого размера тряпичная сумка черного цвета, которая была надета на плечо ФИО8 наискосок при помощи лямки. ФИО7 пояснил, что ФИО8 тоже хочет выпить с ними спирта, он и Эдуард не возражали. После этого они вчетвером стали распивать спиртное, а после того как спирт закончился, ФИО8 из своей сумки достал 50 рублей и передал их Эдуарду, который сходил в магазин, купил один «фанфурик» со спиртом и дешевые сигареты, после чего они снова продолжили распивать спиртное вместе. После того как спиртное кончилось, ФИО7 стал просить у ФИО8 денег, при этом указывал на его сумку, которая у него была с собой. ФИО7 не пояснил, для чего ему нужны деньги, и с чего он взял, что у ФИО8 еще есть деньги. На просьбу ФИО7, ФИО8 ответил, что у него денег нет, но ФИО7 его ответ не устроил, он еще настойчивее стал просить у ФИО8 денег, при этом свои просьбы сопровождал нецензурной бранью. В один из моментов, когда ФИО8 отказал ФИО7 дать ему денег, ФИО7 приблизился к ФИО8, и стал его бить кулаками рук по лицу и голове. От нанесенных ударов, ФИО8 упал на землю, и стал закрываться от ударов руками. ФИО7 продолжил избивать лежащего на земле ФИО8, при этом продолжил требовать от ФИО8 деньги. В этот момент он стоял в стороне, молчал, наблюдал. В какой-то момент, Эдуард подошел к ФИО7, попытался его остановить, чтобы он перестал бить ФИО8, сказал ФИО7, что у него есть деньги, и если нужно он купит спиртное. ФИО7 на просьбу Эдуарда ответил отказом, после чего продолжил избивать лежащего на земле ФИО8. Так как он никакого участия не принимал в избиение ФИО8, ничего у него не требовал, ушел в сторону голубятни, и что происходило потом, не видел. Примерно через 5 минут он увидел, что ФИО7 идет в сторону скамейки, на который сидит Эдуард, и также пошел в эту сторону. Где находился ФИО8 в этот момент, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Спустя пару минут напротив них остановился автомобиль сотрудников полиции, из которого вышли полицейские и пошли в их сторону. Они втроем стали со скамейки, попытались уйти, но сотрудники полиции их остановили и вернули на скамейку. В этот момент один из полицейских указал на кнопочный телефон черного цвета, лежавший под скамейкой, на которой они сидели, под тем местом, где сидел ФИО7.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18. показала, что подсудимый ее сын, характеризует его положительно, как послушного, спокойного и домашнего, сын воспитывался в хорошей семье без вредных привычек, в ДД.ММ.ГГГГ погиб ее супруг, сын ей во всем помогал и поддерживал. Когда сын трудоустроился на завод, то пристрастился к наркотикам, но был не агрессивен. Ранее привлекался к уголовной ответственности за хранение и употребление наркотиков. У сына слабое состояние здоровья- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Сын ей оказывает материальную помощь- дает деньги на лекарства. 

Кроме показаний свидетелей, потерпевшего, вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела: 

- рапортом, согласно которому в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 часов от ФИО5 поступило сообщение, о том, что напротив ГСК «Приморский» расположенного по адресу: 

<

адрес> неизвестных мужчин избили мужчину и похитили его сумку (л.д. 2),

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину по имени ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.50 часов до 16.05 часов находясь рядом со зданием № 

<

адрес> 

<

адрес>, нанесло ему побои, чем сломало нос, после чего открыто похитил его сумку с вещами, чем причинило ему ущерб на сумму 1050 рублей (л.д. 3),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена местность возле голубятни находящейся напротив бульвара Королева, с торца здания № 

<

адрес> 

<

адрес>, где Анисимов О.А. совершил разбойное нападение на ФИО3, в результате чего похитил у последнего имущество на сумму 1050 рублей. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: сумка черного цвета, в которой была обнаружена связка ключей в количестве 5 штук, и денежная купюра достоинством 50 рублей; сотовый телефон «Philips», прозрачная бутылка пластиковая бутылка объемом 0.5 литров (л. д. 7-18),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесены телесные повреждения: ссадины: в лобно-височной области (2); на спинке носа слева; кровоподтеки: на верхнем и нижнем веках правого глаза, ближе к внутреннему углу; в области наружного угла правого глаза; на верхнем и нижнем веке левого глаза. Ссадины и кровоподтеки не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровья»); закрытый перелом костей носа без смещения, который по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (исходя из обычных сроков заживления) от момента причинения травмы, причинил легкий вред здоровью (л. д. 60-61),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, были осмотрены: матерчатая сумка черного цвета; 50 рублей одной купюрой; 5 ключей; сотовый телефон «PHILIPS», сим-карта «МТС», сим-карта «Билайн», принадлежащие ФИО3; пластиковая прозрачная бутылка объемом 0.5 литров, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 91-97),

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО3 четко и уверено, опознал Анисимова О.А., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16.30 часов находясь возле голубятни с торца здания № 

<

адрес> 

<

адрес>, избил его и похитил принадлежащую ему сумку с вещами (л.д. 65-68).

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью собранными и исследованными по делу доказательствами, признанными судом допустимыми, относимыми, достоверными, полученными без нарушений норм УПК РФ и достаточными для признания подсудимого виновным. 

Вина Анисимова О.А. в совершении преступления установлена и подтверждена совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого Анисимова О.А., показаниями потерпевшего, свидетелей, которые являются логичными, последовательными. 

В основу приговора суд относит показания потерпевшего ФИО3, который на протяжении всего следствия и в судебном заседании дал полные и объективно согласующиеся с другими доказательствами показания. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО3 Так из показаний потерпевшего ФИО22 следует, что после распития спиртного Анисимов О.А., стал просить у него еще денег на спиртное, но он ему отказал, Анисимов О.А. продолжил сначала просить у него деньги нормально, спокойно, но когда он ему отказал в очередной раз, стал оскорблять его, и требовать деньги. После того как он снова отказал Анисимову О.А. дать денег, Анисимов О.А. подошел к нему вплотную, и со словами дай денег, нанес ему один удар кулаком правой руки по лицу в область носа. От полученного удара он испытал сильную физическую боль, потерял равновесие упал на землю, при этом у него из носа сразу пошла кровь. После того, как он упал, почувствовал, что кто-то дергает его сумку, которая находилась у него на плече, после чего увидел, что его сумку дергает Анисимов О.А. После того как он увидел, что Анисимов О.А. пытается отобрать его сумку, он прижал ее к груди. После того как Анисимов О.А. не смог выдернуть сумку, он продолжил бить его кулаком правой руки по лицу и голове, при этом продолжил требовать от него денег. После того, как Анисимов О.А. нанес ему по лицу и голове не менее 7 ударов, от которых он испытал сильную физическую боль, но не смотря на это не отдал сумку, увидел, как Эдуард попытался остановить Анисимова О.А., но у него не получилось. После этого Анисимов О.А. снова подошел к нему, и стал вырывать его сумку у него из рук, при этом стал говорить: «Давай сюда сумку». Так как он не хотел отдавать Анисимову О.А. свою сумку с вещами, продолжил ее удерживать двумя руками возле груди. После того как Анисимов О.А. не смог вырвать у него сумку из рук, снова нанес ему несколько ударов по лицу и голове, не менее 3 ударов, точное количество не помнит, при этом снова ударил его в область носа, от чего он снова испытал сильную физическую боль, от данных ударов испытал сильную физическую боль, от чего не смог удерживать сумку, отпустил ее, и Анисимов О.А. вырвал ее у него из рук, после чего ушел в сторону, а он остался лежать на земле, так как у него от ударов Анисимова О.А. сильно болело лицо, болел нос, из которого шла кровь.

Суд доверяет показаниям потерпевшего ФИО3 и свидетелей ФИО13, ФИО15, ФИО14, ФИО4, ФИО5, оглашенным показаниям свидетелей ФИО20, ФИО19, поскольку они логичны, последовательны, уточняют и дополняют друг друга, основания оговора ими подсудимого, судом не установлены. Их показания соответствуют и фактическим материалам дела. 

Так из показаний свидетеля Бывальцева следует, что со слов ФИО22 ему известно, что его избил мужчина по имени ФИО7, и он же похитил у него сумку с вещами. У ФИО22 на лице были следы побоев, со слов свидетеля ФИО5 он установил, что потерпевшего избивал один мужчина, видел, что именно этот мужчина в ходе избиения другого мужчины, который лежал на земле, выхватил у последнего сумку. Свидетель ФИО20 полностью подтвердил рассказ ФИО5, что именно Анисимов избивал мужчину, что он один похитил у мужчины сумку, так как считал, что в ней есть деньги, и на эти деньги хотел купить выпить. Сам Анисимов О.А. подтвердил показания ФИО5, что это он избил мужчину с целью похитить его сумку, в которой он считал есть деньги. 

Так из показаний свидетелей Силяева и Матвеева следует, что находясь на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ ими были задержаны трое мужчин, которые могут быть причастны к грабежу, увидели, что из-под одного мужчины на землю упал какой-то предмет черного цвета, похожий на телефон. К ним обратился свидетель событий ФИО5, пояснив, что это он видел, как Анисимов избивал мужчину и отобрал у него сумку. Потерпевший ФИО3 пояснил, что его избил мужчина по имени ФИО7, и отобрал его сумку.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он видел как возле лежащего на земле мужчины, стоит другой мужчина, при этом данный мужчина наносил удары кулаком правой руки по лежащему мужчине, ему показалось, что мужчина бил лежащего мужчину по лицу и голове, нанес не менее 10 ударов. При этом слышал, что после того как Анисимов нанес несколько ударов по лежащему мужчине, он требовал у лежащего мужчины отдать ему сумку. Он видел как от сумки, находящейся при потерпевшем отлетел ремешок. Когда Анисимов избивал лежащего мужчину, он требовал от него отдать ему сумку, он отчетливо слышал данные слова, но мужчина, который лежал на земле, сумку не отдавал, а Анисимов смог вырвать сумку, только после того, как в общей сложности нанес не менее 10 ударов кулаком правой руки по лицу и голове лежащего мужчины. 

Из оглашенных показаний свидетелей Маринова и Москвитина следует, что после того как спиртное кончилось, Анисимов стал просить у ФИО22 денег, при этом указывал на его сумку, которая у него была с собой. На просьбу ФИО7, ФИО8 оказал, но ФИО7 его ответ не устроил, он еще настойчивее стал просить у ФИО8 денег, при этом свои просьбы сопровождал нецензурной бранью. В один из моментов, когда ФИО8 отказал ФИО7 дать ему денег, ФИО7 приблизился к ФИО8, и стал его бить кулаками рук по лицу и голове. От нанесенных ударов, ФИО8 упал на землю, и стал закрываться от ударов руками. ФИО7 продолжил избивать лежащего на земле ФИО8, при этом продолжил требовать от ФИО8 деньги и вырвал у него сумку. 

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый Анисимов О.А. похищая имущество у потерпевшего ФИО3, совершил нападение, так как действуя внезапно для ФИО3, Анисимов О.А. подошел к потерпевшему и с целью подавления возможного сопротивления, со стороны потерпевшего, нанес ему телесные повреждения. Суд с учетом фактических установленных обстоятельств по делу, показаний потерпевшего, принятых в основу обвинительного приговора, а так же судебно-медицинской экспертизы, которая объективно свидетельствует об имеющихся у потерпевшего телесных повреждений в области лица, приходит к выводу о том, что в момент применения подсудимым Анисимовым О.А. указанного выше физического насилия в отношении ФИО3, оно создавало реальную опасность для здоровья потерпевшего ФИО3 

В результате применения вышеуказанного насилия опасного для здоровья, потерпевший ФИО3 не мог оказывать сопротивление подсудимому Анисимову О.А., а подсудимый, в свою очередь, похитил принадлежащее ему имущество.

Согласно заключению эксперта №э/1305Т от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему были причинены следующие телесные повреждения: ссадины: в лобно-височной области (2); на спинке носа слева; кровоподтеки: на верхнем и нижнем веках правого глаза, ближе к внутреннему углу; в области наружного угла правого глаза; на верхнем и нижнем веке левого глаза. Ссадины и кровоподтеки не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровья»); закрытый перелом костей носа без смещения, который по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (исходя из обычных сроков заживления) от момента причинения травмы, причинил легкий вред здоровью. 

То есть совершенные Анисимовым О.А. действия в момент причинения вреда составляли опасность для здоровья потерпевшего.

Доказательства добыты без нарушения уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Анисимова О.А. в совершении им разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, доказана полностью. 

Суд квалифицирует действия Анисимова О.А. по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства соседями характеризуется положительно, холост, на учете в психоневрологическом диспансере 

<

адрес> и в наркологическом диспансере 

<

адрес> не состоит, официально не работает, имеет малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, имеет мать пенсионерку, страдающую хроническими заболеваниями, сам имеет заболевания- ВИЧ, гепатит, туберкулез, перенес сотрясение головного мозга, имеет спортивные достижения по плаванию, воспитывался в не полной семье с 12 лет без отца. 

Признание Анисимовым О.А. вины и раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а так же позицию потерпевшего - не настаивающего на суровом наказании, то, что потерпевший простил подсудимого, наличие матери- пенсионерки, страдающей заболеваниями, наличие у подсудимого всех заболеваний и перенесенных сотрясений головного мозга, наличие спортивных достижений, то, что воспитывался в не полной семье с 12 лет - суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств. 

Подсудимый имеет малолетнего ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что так же является смягчающим его наказание обстоятельством в силу ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ.

На основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим Анисимову О.А. наказание обстоятельством - добровольное возмещение ущерба потерпевшему ФИО3 в размере 3000 рублей.

Кроме того, суд учитывает смягчающим наказание обстоятельством Анисимову О.А. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изначально признательной позиции, подробное, обстоятельное, полное описание обстоятельств совершения преступления, указания, каким образом он распорядился похищенным имуществом, способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления (показал куда выбросил сумку потерпевшего). 

В материалах дела на л.д. 47 имеется объяснение Анисимова О.А., в котором он подробно описывает обстоятельства совершения преступления, которое в силу ст. 61 ч.2 УК РФ признается чистосердечным признанием и смягчающим его наказание обстоятельством.

Состояние опьянения Анисимова О.А. в момент совершения преступления суд считает возможным не признавать как обстоятельство отягчающее наказание, поскольку характер содеянного, обстоятельства преступления однозначно не свидетельствуют о том, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления. В судебном заседании Анисимов О.А. указал, что алкогольное опьянение не являлось причиной его противоправного поведения, поскольку его возмутил отказ потерпевшего дать денег, он бы и в трезвом виде возмутился. Кроме того согласно представленной характеристике от соседей на Анисимова О.А. с места жительства ( стр. 143) - Анисимов характеризуется положительно. Обвинение не указало и не мотивировало каким образом опьянение могло повлиять на обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности деяния, а так же на сами конкретные обстоятельства совершения преступления, повышающие по мнению обвинения общественную опасность деяния и личности подсудимого, обвинение не привело мотивов по которым признало установленный факт опьянения подсудимого в момент совершения преступления обстоятельством, отягчающим его наказание. В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый за долго находился в состоянии опьянения и до совершения преступления. Между тем фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств наказание Анисимову О.А. необходимо назначить в соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом всех изложенных обстоятельств, личности Анисимова О.А. суд считает, что подсудимому следует назначить наказание по ч.1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое является тяжким преступлением, представляющего повышенную общественную опасность, посягающего на жизнь и здоровье граждан, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, суд пришёл к убеждению, что исправление подсудимого не возможно без реального отбытия данного наказания, поскольку суд убежден, что избранное выше наказание будет в большей мере способствовать целям его перевоспитания, профилактики совершения преступлений в дальнейшем и социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Анисимова О.А. преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого- суд не находит оснований для применения к его наказанию ст. 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ вид исправительного учреждения определяется в исправительной колонии общего режима. 

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного Анисимова О.А., а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ нет. 

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, с учетом фактических обстоятельств совершенного Анисимовым О.А. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения на менее тяжкую категорию преступления, за которое он осуждается.

С учетом личности подсудимого Анисимова О.А., его материального положения и фактических обстоятельств дела суд полагает возможным не применять дополнительного вида наказания в виде штрафа. 

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть ФИО1 время содержания под стражей из расчета, установленным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день за полтора дня (в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 -заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: матерчатая сумка черного цвета; 50 рублей одной купюрой; 5 ключей; сотовый телефон «PHILIPS»; сим-карта «МТС», сим-карта «Билайн» - возвращенные потерпевшему ФИО3 - оставить ему же.

Пластиковую прозрачную бутылку, объемом 0,5 литров, хранящуюся в уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья В.Л. Сабанова