Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-932/2020

Именем Российской Федерации 50RS0004-01 -2020-001079-23

Г. Волоколамск 27 июля 2020 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств,

Установил:

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей сберегательный взнос, 20000 рублей добровольный паевой взнос, проценты по договору 936 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3148 рублей 56 копеек. В обоснование требований указано, что она заключил с КПК «Поддержка» указанный договор, он досрочно расторгнут, КПК денежные средства не возвращает. Она является членом КПК «Поддержка».

ФИО1 не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности ФИО4 требования просит удовлетворить по доводам иска.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 иск не признал, определением Арбитражного суда Московской области в отношении КПК введено наблюдение до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому все претензии должны рассматриваться в рамках процедуры банкротства. Также пояснил, что ФИО1 получила проценты по договору в размере 8584 рубля, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ находит неверным. Выплата добровольного паевого взноса не предусмотрена законом, истец является членом- пайщиком КПК до сих пор.

Установлено, что между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № «Акция на 13 месяцев» на 13 месяцев под 11, 67% годовых.

ФИО1, как пайщик КПК «Поддержка», внесла личные сбережения 180 000 рублей в качестве сберегательного взноса, 20 000 рублей в качестве добровольного паевого взноса. Договор расторгнут досрочно по заявлению истца, КПК «Поддержка» не возвращает ей денежные средства.

Определением арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КПК введена процедура банкротства- наблюдение до ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в части.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» (далее- Закон) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Статья 30 Закона устанавливает, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. 

В силу ч. 2 ст. 30 Закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается- ст. 309, 310 ГК РФ.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по договору, то в пользу истца с КПК «Поддержка» суд взыскивает денежные средства по договору в размере 180 ООО рублей сберегательный взнос. При этом размер взыскания ответчиком не оспорено.

Требование членов кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев) допускается Законом лишь в некоторых случаях. В общем виде право на получение суммы паенакопления (пая) сформулировано в п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона и связано с прекращением членства в кредитном кооперативе. Лишь отдельные случаи прекращения членства в кредитном кооперативе из перечисленных в ч. 1 ст. 14 Закона ведут к возникновению у члена кредитного кооператива права на выплату суммы паенакопления ( пая). Это выход из кредитного кооператива, исключение из кредитного кооператива, ликвидация юридического лица- члена кооператива в результате реорганизации. Других оснований возникновения права требования члена кредитного кооператива (пайщика) о возврате паенакопления (пая), е связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе, Законом не предусмотрено.

Истец на день рассмотрения и разрешения спора не исключена из членов кооператива, поэтому она не имеет право на выплату добровольного паевого взноса в размере 20 ООО рублей.

Требования истца о выплате ей процентов по договору в размере 936 рублей е могут быть удовлетворены, поскольку она получила проценты по договору в размере 8 584 рубля 60 копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не соглашается с расчетом истца, указанным в исковом заявлении. Расвет следующий: просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 180 000 рублей х 6%/366х 47 дней= 1386 рублей 88 копеек, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 180 000 рублей х 5,5%/366 х 53 дня= 1433 рубля 60 копеек, всего 2820 рублей 48 копеек.

Арбитражный суд ввел в отношении ответчика процедуру банкротства- наблюдение, однако это не распространяется на возникшие правоотношения. Согласно п. 14 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - это сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с КПК «Поддержка» суд взыскивает госпошлину в доход государства в размере 4856 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ФИО1 с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений «Акция на 13 месяцев» сберегательный взнос в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 820 рублей 48 копеек, всего- 182 820 рублей 48 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании добровольного паевого взноса в размере 20 000 рублей, процентов по договору в размере 936 рублей, процентов за-пользование чужими денежными средствами в размере 328 рублей 08 копеек- отказать.

Взыскать с КПК «Поддержка» госпошлину в доход государства в размере 4856 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий 

<

данные изъяты>