Дело №5-83/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Волоконовка «03» ноября 2017 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н. (пос. Волоконовка Белгородской области ул. Нестерова, 6), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ

С участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 С.П., 

УСТАНОВИЛА:

01 ноября 2017 года около 07 часов утра житель 

<

адрес> ФИО1, находясь на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что с нарушением полностью согласен. Раскаивается в содеянном. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: показаниями свидетелей, протоколом об административном правонарушении, характеристикой с места жительства, сведениями о совершенном ранее административном правонарушении и другими материалами дела.

В своих письменных объяснениях свидетели ФИО3 и ФИО4 (л.д. 2,3) пояснили, что 01.11.2017 года около 7 часов утра ФИО1 устроил очередной скандал, выражаясь в адрес отца нецензурной бранью. Ему были сделаны неоднократные замечания, но он на них не реагировал. 

Показания свидетелей полностью подтверждаются объяснениями и самого лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им в судебном заседании. 

Из протокола об административном правонарушении БЕ №005576 от 01.11.2017 года (л.д.6) следует, 01ноября 2017 года около 07 часов утра ФИО1, находясь на 

<

адрес> около 

<

адрес>, имея неопрятный вид, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

В своих объяснениях ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, был ознакомлен с протоколом и получил его копию, о чем имеется его личная подпись, замечаний не имел.

Протокол составлен правомочным лицом – УУП ОМВД России по Волоконовскому ФИО2

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в содеянном нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и поведение после содеянного.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он сознательно проявлял явное неуважение к обществу: выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, осознавая, что нарушает общественный порядок, намеренно совершал указанные действия.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ является: совершение однородного правонарушения. 

27.08.2017 года, 25.09.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, однако должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение.

19.09.2017 года, 26.09.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

По месту жительства в селе Шеншиновка до совершения данного административного правонарушения ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны ( характеристика с места жительства на 

л. д. 8).

Сведений о невозможности ФИО1 по состоянию здоровья отбывать наказания в виде административного ареста суду не представлены. Каких-либо жалоб в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении он не заявлял. 

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Считаю целесообразным назначить ФИО1 в виде административного ареста. 

Руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, ст. 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 00 минут 03ноября 2017 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время административного задержания с 09 часов 00 минут 01ноября 2017 года до16 часов 25 минут 02 ноября2017года. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сорокина Н.Н.