Дело № 1-27/2017 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрьев- Польский 20 февраля 2017 года 

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Антоновой Н.П., 

при секретаре Давыдовой С.В., 

с участием государственного обвинителя Смирновой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Денисова О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, детей не 

имеющего, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

проживающего и зарегистрированного по месту 

по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно сбыл части наркотикосодержащих растений конопли, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений конопли, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», конопля (растение рода Cannabis) входит в перечень растений, содержащих наркотические средства, и подлежит контролю в РФ.

В один из дней третьей декады августа 2016 года в дневное время Шаповал в лесу близ железнодорожного переезда у д. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области нашел дикорастущие растения конопли, оборвал с них часть соцветий и листьев и затем перевез их в дом по адресу: 

<

адрес>, где их высушил и стал хранить для личного употребления. После этого, с указанного времени и до 7 октября 2016 года, у подсудимого возник преступный умысел на сбыт частей растений конопли массой 3,56 грамма, высушенных до постоянной величины. С этой целью он сообщил своим знакомым о наличии у него наркосодержащей конопли и возможности её сбыть. 7 октября 2016 года в первой половине дня, действуя в осуществление цели сбыта и из корысти, подсудимый позвонил знакомому Щ.А.В. и предложил купить у него коноплю, на что тот согласился. В тот же день около 15 часов, подсудимый у магазина «Любава» по адресу: г. Юрьев-Польский Владимирской области, ул. Свободы, д. 98-а, за 

<

данные изъяты> рублей продал ФИО2, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», то есть незаконно сбыл, части наркотикосодержащих растений конопли массой 3,56 грамма, которые затем были изъяты сотрудниками ОМВД. 

Кроме того, в один из дней третьей декады августа 2016 года в дневное время ФИО1 в лесу близ железнодорожного переезда у д. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области нашел дикорастущие растения конопли, и в целях незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей данного растения массой 221,4 грамма оборвал с них часть соцветий и листьев и затем перевез их в дом по адресу: 

<

адрес>, где их высушил и стал хранить в указанной массе для личного употребления. Затем, продолжая незаконное хранение, подсудимый перевез указанную массу частей наркосодержащей конопли по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где часть растений массой 185 граммов хранил на чердаке гаража во дворе дома до 12 октября 2016 года, когда в 21 час 30 минут она была изъята в ходе обыска. Остальную часть высушенных частей конопли массой 36,4 грамма подсудимый сложил в два пакета и хранил их в салоне своего автомобиля «ВАЗ-21144» с регистрационным знаком № до 12 октября 2016 года до 15 часов 41 минуты до изъятия указанной массы конопли из автомобиля сотрудниками ОМВД при осмотре места происшествия. Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и постановлению правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229. 1. УК РФ» 221,4 грамма частей наркотикосодержащих растений конопли относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним полностью. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке осознает, а именно: приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Защитник согласен с такой процедурой судопроизводства.

Наказание за преступления, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Законность, относимость и допустимость доказательств, квалификацию содеянного, сторона защиты не оспаривает. Защитник полагал ходатайство заявленным при соблюдении предусмотренных законом условий, поддержал его.

Государственный обвинитель согласен на такой порядок судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1., как незаконный сбыт частей наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, отношение к деянию, влияние наказания на исправление, и исходит из соразмерности наказания содеянному и принципа социальной справедливости. 

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики по месту работы, прежних учебы и работы, и жительства, состояние здоровья, намерение создать семью суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и, кроме того, по эпизоду приобретения и хранения конопли - явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение подсудимого при задержании. 

Отягчающих обстоятельств не усматривается. 

С учетом фактических обстоятельств преступленийи степени их общественной опасности оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Подсудимым совершены тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, наказуемые только лишением свободы и обладающие повышенной степенью общественной опасности, сбыт пресечен усилиями правоохранительных органов, подсудимый является потребителем наркотических средств. Принимая во внимание указанное, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, отношение к деянию, влияние наказания на исправление, предупреждение совершения новых преступлений и исходя из соразмерности наказания содеянному и принципа социальной справедливости, суд не усматривает возможность применения условного осуждения или ст. 64 УК РФ, поскольку это противоречило бы целям наказания, и находит, что исправление подсудимого может быть достигнуто лишь при назначении наказания в условиях изоляции от общества - при реальном лишении свободы, с учетом правил ч.ч. 1 и 5, при особом порядке, ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - заключение под стражу. В срок наказания надлежит зачесть предварительное содержание под стражей с 12 октября 2016 до 19 февраля 2017 года включительно.

В соответствии со п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии общего режима. Срок наказания следует исчислять со дня постановления настоящего приговора.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: части наркосодержащих растений конопли массой 3,34 г., 36 г., 184,8 г, курительное приспособление - надлежит уничтожить как предмет преступления; 2 электронных устройства для курения, зажигалку, мобильный телефон Айфон» - возвратить подсудимому, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 123-124, 127-128, 228-230, 247-248).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на срок 3 (три) года, 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - на срок 3 ( три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому - заключение под стражу - оставить прежнюю. Срок наказания исчислять со дня постановления настоящего приговора.

Зачесть в срок наказания предварительное содержание подсудимого под стражей с 12 октября 2016 по 19 февраля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: части наркосодержащих растений конопли массой 3,34 г., 36 г., 184,8 г, курительное приспособление - уничтожить как предмет преступления; 2 электронных устройства для курения, зажигалку, мобильный телефон Айфон» - возвратить подсудимому, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представлениях, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.П. Антонова

Приговор вступил в законную силу 07 марта 2017 года.