Гражданское дело № 2-165/2026

УИД 09RS0001-01-2025-003178-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе

председательствующего судьи – Яичниковой А.В.,

при секретаре – Боташеве А.Д.,

с участием заместителя Карачаево – Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – Вороненко Н.Е.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуКарачаево – Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Министерства финансов Российской Федерации к ФИО1 о признании в силу ничтожности недействительным договора купли – продажи транспортного средства,

установил:

Карачаево – Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ФИО1 и МВД по КЧР о признании в силу ничтожности недействительным договора купли – продажи транспортного средства. Своё обращение мотивировал тем, что проверкой установлено, что 15 апреля 2022 года на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике ответчиком ФИО1 постановлено транспортное средство MITSUBISHIDETICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер №.Вместе с тем проведенными надзорными мероприятиями установлено, что названное транспортное средство зарегистрировано незаконно, по подложным документам, предоставленным ФИО1 Указанное транспортное средство 23 сентября 2021 года временно ввезено на территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) из Республики Абхазия под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (декларант) через МАПП Адлер Краснодарской таможни в качестве транспортного средства международной перевозки (номер таможенной операции временного ввоза №), сведения об обратном вывозе транспортного средства с территории Российской Федерации отсутствуют.При пересечении таможенной границы ФИО1 в таможенный орган были предоставлены документы, в том числе, свидетельство о регистрации транспортного средства, выданное 21 сентября 2021 года УГАИ МВД Республики Абхазия, согласно которому транспортное средство MITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, с государственным регистрационным номером - № принадлежит ФИО6 на праве собственности, которое 23 сентября 2021 года переданопо договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №75 индивидуальномупредпринимателю ФИО7Вместе с тем проверкой установлено, что 12 апреля 2022 года с целью регистрации указанного транспортного средства на территории Российской Федерации в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике обратился ФИО1 В качестве документа, подтверждающего право собственности на транспортное средство MITSUBISHIDELICA, 2007года выпуска, идентификационный номер №, ФИО1 представлен договор купли-продажи от 08 апреля 2022 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2На основании представленных ФИО1 документов автомобиль поставлен на регистрационный учёт с выдачей государственного регистрационного номера № (свидетельство о регистрации ТС от 15 апреля 2022 года №).При этом, названное транспортное средство, как указывалось выше, зарегистрировано на территории Республики Абхазия, не являющейся членом ЕАЭС, ввозилось на территорию Российской Федерации в режиме транспортного средства международной перевозки, выпуск иностранного транспортного средства в свободное обращение с уплатой таможенных платежей, либо с освобождением от уплаты таковых, в случаях, предусмотренных таможенным законодательством, не осуществлялся, сведения о вывозе с территории Российской Федерации и обратном ввозе на территорию Российской Федерации данного транспортного средства после 23 сентября 2021 года в базах данных таможенных органов отсутствуют.В ходе надзорных мероприятий 25 июня 2025 года опрошен ФИО1, который пояснил, что в целях легализации данного транспортного средства на территории Российской Федерации и избежания уплаты таможенных платежей, в качестве доказательства того обстоятельства, что транспортное средство якобы является товаром ЕАЭС, посредством «Авито» он обратился к ФИО16 (иная информация не известна), с просьбой оказать услугу по оформлению на территории Российской Федерации, ввезенного им ранее автомобиля из Республики Абхазии. После достигнутой договоренности ФИО17 подготовил пакет документов, в том числе договор купли-продажи транспортного средства от 08 апреля 2022 года, якобы заключенный между ФИО1 и ФИО2, с которым ответчик не был знаком и лично его никогда не видел. За оказанную услугу ФИО1 передал ФИО14 вознаграждение в сумме 400 000 рублей.После этого, ответчик обратился в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике, куда представил необходимые документы, в том числе договор купли-продажи, при этом осознавал, что данный договор является поддельным. Все представленные в таможенный орган документы, являются подложными.Уплата утилизационного сбора послужила основанием для завершения формирования электронного паспорта транспортного средства № (документ сформирован 08.04.2022), что в том числе послужило основанием для регистрации транспортного средства MITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № в МРЭО ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике.Договор купли-продажи от 08 апреля 2022 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2, недействителен по тем основаниям, что последний владельцем транспортного средства не являлся, на территории Республики Казахстан данное транспортное средство не регистрировалось, а также данный факт подтверждает сам ФИО1 в объяснении от 25 июня 2025 года.Согласно представленной Минераловодской таможней информации сумма, подлежащая уплате таможенных платежей при ввозе транспортного средства для личного пользования, составляет 868601,02 руб.Таким образом, в связи с неуплатой обязательных таможенных платежей при ввозе транспортного средства для личного пользования Российской Федерации причинен ущерб в размере 868601,02 рублей. Просит суд: признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства MITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, заключенный 08 апреля 2022 года в городе Пермь между ФИО1 и ФИО8; обязать Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике снять ранее наложенные обеспечительные меры и прекратить государственный учёт транспортного средства марки MITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, с государственным регистрационным номером №

В ходе рассмотрения дела истцом подано заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции истец просит суд: признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства MITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, заключенный 08 апреля 2022 года в городе Пермь между ФИО1 и ФИО8; применить последствия недействительности сделки с прекращением государственного учёта транспортного средства марки MITSUBISHIDELICA,2007 года выпуска, идентификационный номер №, с государственным регистрационным номером - №.

Определением Черкесского городского суда КЧР от 11 декабря 2025 года (протокольно) Министерство финансов РФ привлечено к участию в деле в качестве гражданского истца, Краснодарскую таможню Южного таможенного управления привлекли в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска. Этим же определением МВД по КЧР исключено из состава ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска.

Представитель истца заместитель Карачаево – Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – Вороненко Н.Е.поддержалазаявленные требования в полном объеме, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, Краснодарской таможни Южного таможенного управления направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в процесс не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не просили отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со статьей 56 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (статья 57 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 68 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Материалами дела установлено, что Карачаево-Черкесской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства, по результатам которой выявлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении незаконных регистрационных действий, следствием которых является возникновение права на владение и распоряжение транспортным средством.

Проверкой установлено, что 15 апреля 2022 года на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике ответчиком - ФИО1 постановлено транспортное средство MITSUBISHIDETICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, однако проведенными надзорными мероприятиями установлено, что названное транспортное средство зарегистрировано незаконно.

Так, указанное транспортное средство 23 сентября 2021 года временно ввезено на территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) из Республики Абхазия под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (декларант) через МАПП Адлер Краснодарской таможни в качестве транспортного средства международной перевозки (номер таможенной операции временного ввоза №), сведения об обратном вывозе транспортного средства с территории Российской Федерации отсутствуют.

При пересечении таможенной границы ФИО1 в таможенный орган были предоставлены документы, в том числе, свидетельство о регистрации транспортного средства, выданное 21 сентября 2021 года УГАИ МВД Республики Абхазия, согласно которому транспортное средство MITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, с государственным регистрационным номером - №, принадлежит ФИО6 на праве собственности, которое 23 сентября 2021 года передано по договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № индивидуальномупредпринимателю ФИО7

Вместе с тем проверкой установлено, что 12 апреля 2022 года с целью регистрации указанного транспортного средства на территории Российской Федерации в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике обратился ФИО1

В качестве документа, подтверждающего право собственности на транспортное средство MITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, ФИО1 представлен договор купли-продажи от 08 апреля 2022 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2

На основании представленных ФИО1 документов автомобиль поставлен на регистрационный учёт с выдачей государственного регистрационного номера № (свидетельство о регистрации ТС от 15 апреля 2022 года №99 42 115098).

Между тем, указанное транспортное средство, зарегистрировано на территории Республики Абхазия, не являющейся членом ЕАЭС, ввозилось на территорию Российской Федерации в режиме транспортного средства международной перевозки и временного ввоза, в свободное обращение на территории Российской Федерации таможенным органом выпущено не было.

В целях легализации данного транспортного средства на территории Российской Федерации и избежания уплаты таможенных пошлин, в качестве доказательства того обстоятельства, что транспортное средство якобы является товаром ЕАЭС, ФИО1 были организованы следующие действия.

На основании представленных ФИО1 документов автомобиль поставлен на регистрационный учёт с выдачей государственного регистрационного номера № (свидетельство о регистрации ТС от 15 апреля 2022 года №99 42 115098).

В ходе надзорных мероприятий 25 июня 2025 года опрошен ФИО1, который пояснил, что в целях легализации данного транспортного средства на территории Российской Федерации и избежания уплаты таможенных платежей, в качестве доказательства того обстоятельства, что транспортное средство якобы является товаром ЕАЭС, посредством «Авито» он обратился к Евгению (иная информация не известна), с просьбой оказать услугу по оформлению на территории Российской Федерации, ввезенного им ранее автомобиля из Республики Абхазии. После достигнутой договоренности Евгений подготовил пакет документов, в том числе договор купли-продажи транспортного средства от 08 апреля 2022 года, якобы заключенный между ФИО1 и ФИО2, с которым ответчик не был знаком и лично его никогда не видел. За оказанную услугу ФИО1 передал ФИО13 вознаграждение в сумме 400 000 рублей.

После этого, ответчик обратился в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике, куда представил необходимые документы, в том числе договор купли-продажи, при этом осознавал, что данный договор является поддельным.

Также, в соответствии с информацией Южного акцизного таможенного поста для расчета и уплаты утилизационного сбора ФИО9 (по доверенности якобы выданной ФИО2) представлены копии следующих документов: заявление от 08 апреля 2022 года; расчет суммы утилизационного сбора; заключение о технических характеристиках ТС; договор купли продажи транспортного средства, заключенного 17 марта 2022 года между ФИО10 (продавец) и ФИО2 (покупатель), согласно которому последний якобы приобрел транспортное средство в Республики Казахстан.

При этом, выпуск указанного иностранного транспортного средства в свободное обращение с уплатой таможенных платежей, либо с освобождением от уплаты таковых, в случаях, предусмотренных таможенным законодательством, не осуществлялся, сведения о вывозе с территории Российской Федерации и обратном ввозе на территорию Российской Федерации данного транспортного средства после 23 сентября 2021 года в базах данных таможенных органов отсутствуют.

Согласно информации Краснодарской таможни в отношении транспортного средства MITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, 16 сентября 2021 года на таможенном посту МАПЛ Адлер оформлено завершение таможенной процедуры таможенного транзита по транзитной декларации № (отправитель YAMAGINCORPORATION, SHINAGAWAKU,NISHIGOTANDA, 8F2-19-3 DAIICHISEIMEIBLDG, получатель - РШ ФИО12, 

<

адрес>, принципал - ООО «Тракавтошоп», 

<

адрес>), указанный автомобиль убыл с таможенной территории ЕАЭС в Республику Абхазию на транспортном средстве с государственным регистрационным номером № в контейнере № №

Уплата утилизационного сбора послужила основанием для завершения формирования электронного паспорта транспортного средства № (документ сформирован 08 апреля 2022 года), что в том числе послужило основанием для регистрации транспортного средства MITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № в МРЭО ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Так, в силу положений пп. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее — ТК ЕАЭС) под товарами для личного пользования понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Транспортные средства для личного пользования - категория товаров для личного пользования, включающая в себя отдельные виды авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, определяемые Евразийской экономической комиссией, водное судно или воздушное судно вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, принадлежащие на праве владения, пользования и (или) распоряжения физическому лицу, перемещающему эти транспортные средства через таможенную границу Союза в личных целях, а не для перевозки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой перевозки товаров за вознаграждение или бесплатно, в том числе транспортные средства, зарегистрированные на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, что закреплено пп. 50 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС.

Под иностранными товарами согласно пп. 12 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС понимаются товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с ТК ЕАЭС, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации (ПТД).

Подача ПТД сопровождается представлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения. Согласно статье 261 Таможенного кодекса ЕАЭС, к таким документам относятся в том числе: документы, удостоверяющие личность; документы, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство для личного пользования; документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения транспортным средством личного пользования.

Транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах подлежат таможенному декларированию (пп. 5 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС).

Государствами-членами Союза являются: Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Российская Федерация.

Согласно п. 2 ст. 262 ТК ЕАЭС выпуск иностранных транспортных средств в свободное обращение производится таможенным органом при условии, что: уплачены таможенные пошлины, налоги; уплачены таможенные сборы за совершение таможенными органами действий, связанных с выпуском транспортного средства.

Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории транспортных средств для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются согласно приложению № 2 к Решению Совета ЕЭК от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение Совета ЕЭК № 107).

Таможенные сборы за совершение таможенных операций, связанных с выпуском транспортных средств для личного пользования, уплачиваются по ставкам, установленным пунктами 5 и 6 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2020 № 342.

Согласно представленной Минераловодской таможней информации сумма, подлежащая уплате таможенных платежей при ввозе транспортного средства для личного пользования, составляет 868601,02 руб.Таким образом, в связи с неуплатой обязательных таможенных платежей при ввозе транспортного средства для личного пользования Российской Федерации причинен ущерб в размере 868601,02 рублей.

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч. 4 ст. 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Так, согласно договору купли-продажи, представленному ФИО1 в таможенный орган и в МРЭО ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике, явившемся основанием для регистрации транспортного средстваMITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, данный договор заключен 08 апреля 2022 года междуФИО2(продавец) иФИО1(покупатель).

Также материалами дела подтверждается, что ФИО2, собственником транспортного средстваMITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № не являлся, а на территорию г. Пермь данное транспортное средство не ввозилось и не регистрировалось, следовательно, данный договор не мог быть заключен, а сам ФИО2 стороной по сделке фактически не являлся.

Вместе с тем, договор купли-продажи транспортного средстваMITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № от 08 апреля 2022 года заключенный в г. Пермь междуФИО2(продавец) иФИО1(покупатель), был представлен ФИО1 в таможенный орган и в МРЭО ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике, явился основанием для регистрации данного транспортного средства, а также позволилФИО1 уклонится от уплаты таможенных платежей в размере 868601,02 рубль, что повлекло причинение ущерба Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Министерства финансов Российской Федерации кФИО1 о признании в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средстваMITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № 08 апреля 2022 года, а также применения последствия недействительности ничтожной сделки.

Порядок регистрации транспортных средств определен Федеральным законом от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации»;приказом МВД России от 21.12.2019 № 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств».

Вышеуказанными нормативными правовыми актами определены условия, порядок, сроки и последовательность действий должностных лиц Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации при осуществлении полномочий по регистрации транспортных средств.

Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен Административным регламентом.

Исходя из пункта 27 Административного регламента, осуществление государственной функции по регистрации транспортных средств носит заявительный характер и инициируется только в связи с волеизъявлением собственника либо лица от имени собственника владеющего, пользующегося или распоряжающегося на законных основаниях транспортными средствами.

Регистрация транспортных средств, производится с соблюдением установленного законодательством Российской Федерации порядка.

Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела суд пришел к выводу о признании недействительным представленного ФИО1 в государственный орган - МРЭО ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике договора купли-продажи от 08 апреля 2022 года, то в силу п. 6 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» настоящее решение является основанием для прекращения государственного учёта транспортного средства маркиMITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер № государственным регистрационным номером - №

Руководствуясь статьями 2, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карачаево – Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Министерства финансов Российской Федерации – удовлетворить.

Признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства MITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, заключенный 08 апреля 2022 года в городе Пермь между ФИО1 и ФИО2.

Применить последствия недействительности сделки путем прекращения государственного учёта транспортного средства марки MITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер CV5W-0004849, с государственным регистрационным номером - №

Настоящее решение является основанием для прекращения государственного учета транспортного средства марки MITSUBISHIDELICA, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, с государственным регистрационным номером - №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дняего изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026 года.

Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова