Дело № 2а-1514/2021

УИД 39RS0002-01-2020-007996-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Калининград,

Центральный районный суд г. Калининграда 

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н., 

при секретаре Сацкевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по г. Калининграду к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названными требованиями, в обосновании которых указал, что ФИО2 на праве собственности принадлежат два объекта недвижимости, право собственности на которые оформлено в 2016 году. Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате т суммы по налогу на недвижимое имущество за 

<

 Дата > в размере 7328 руб., которые исчислена согласно налогового уведомления № от 

<

 Дата >. По сведениям инспекции, налогоплательщиком открыт «Личный кабинет налогоплательщика» с 

<

 Дата >. Ответчик не уплатил налог в установленный срок. Учитывая изложенное, фискальный орган на основании норм материального права и в порядке, определенном процессуальным законом просил взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 года в размере 7328 руб., пени по налогу на 2018 в размере 32.85 руб.

В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения спора, явку своих представителей не обеспечили, при этом от административного истца МИФНС России № 7 по городу Калининграду в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении спора без участия его представителя. Иных заявлений и ходатайств в адрес суда участники процесса не представили.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст.397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщикам налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

 адрес >.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Уведомлением № от 

<

 Дата > ФИО1 сообщено о необходимости оплаты налоговых обязательств в отношении указанного выше имущества, однако в установленные сроки административным ответчиком оно не исполнено, в связи с чем, ему правомерно начислены пени по названному выше виду налога и выставлено требование № со сроком исполнения до 

<

 Дата >., которое ФИО1 также не исполнено.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

При названных обстоятельствах на основании заявления налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой недоимки за 

<

 Дата > мировым судьей 

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 Дата > вынесен соответствующий судебный приказ, отмененный определением мирового судьи от 

<

 Дата > в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Настоящее исковое заявление МИФНС России № 7 по г. Калининграду направило в суд 

<

 Дата >, т.е. в установленный срок.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что до настоящего времени требования налоговой инспекции об уплате задолженности по налогу за 

<

 Дата > ФИО1 не исполнены, суд приходит к выводу, что заявленный МИФНС России № 7 по г. Калининграду административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, т.е. в размере 7360.85 руб.

Кроме того в соответствии со ст. ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 7 по г. Калининграду – удовлетворить;

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 7 по г. Калининграду задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 

<

 Дата > в размере 7328 руб., пени по указанной категории налога в размере 32.85 руб., а всего 7360 (семь тысяч триста шестьдесят) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2021 года.

Судья: