Гражданское дело № 2-6437/2018

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Косовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования. Требования мотивированы тем, что 28.01.2015 между истцом и ответчиком на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 28.01.2015 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании был заключен договор страхования № 3715 IS 0060, сроком действия с 29.01.205 по 14.04.2037.

Согласно п. 3.1.2 договора страхования в течение действия договора выделяются периоды страхования равные 12 месяцам. Начало первого периода совпадает с датой начала действия срока договора, срок каждого последующего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия договора.

Порядок оплаты страховой премии предусмотрен договором страхования. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 5 059,54 руб. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 3 504,57 руб. истек 29.01.2018. Ответчик направил истцу уведомление о расторжении договора страхования и предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования, однако ответчик соглашение о расторжении договора не подписал и задолженность не оплатил.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора страхования, а неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, истец просит расторгнуть договор страхования № 3715 IS 0060 от 28.01.2015 и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание истец АО «СОГАЗ» своего представителя не направил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения по делу не возражал.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, конверт возвращен почтой по истечении срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО «МТС-Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки не сообщило.

В силу ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика, уклоняющегося от получения извещения, извещенным о месте и времени судебного заседания и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1, 3 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, 28.01.2015 между истцом и ответчиком на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 28.01.2015 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании был заключен договор страхования № 3715 IS 0060.

В соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012, а также письменным заявлением страхователя от 28.01.2015 объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью ФИО1, а также имущественные интересы, связанные с владением, пользованием, распоряжением квартирой, расположенной по адресу 

<

адрес>, в следствие ее гибели или повреждения. Срок действия договора определен – 29.01.205 по 14.04.2037.

Согласно условиям договора страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 2.4. договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода, увеличенной на 10%, но не более стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 1 640 045,39 руб.

Согласно раздела 2.5 договора страховая премия на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за первый период страхования составляет 2 132,06 руб. Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем не позднее 00 часов начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

В силу п. 3.1.2 договора в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего). Начало первого периода совпадает с датой начала действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора.

Во исполнение условий заключенного договора страхования ответчица ФИО1 уплатила 5 059,54 руб. за первый период страхования.

Однако в последующий период страховые взнос ответчиком не вносился, в связи с чем 31.01.2018 истцом в адрес ответчика было направлено письмо-сопровождение, в котором истец предложил ответчику погасить задолженность по уплате страховых взносов за период с 29.01.2018 по 28.01.2019, а также к письму прилагались соглашение о прекращении договора страхования и уведомление о расторжении договора страхования.

Письмо-сопровождение было оставлено ответчиком без ответа. Доказательств исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по внесению страховых взносов в материалы дела не представлено. 

Условие договора страхования о прекращении договора при неуплате очередного взноса предоставляет страховщику право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, своим правом на одностороннее расторжение договора страхования страховщик воспользовался, о намерении страховщика отказаться от исполнения договора вследствие нарушения, допущенного страхователем, последний в порядке, определенном договором страхования, был извещен. 

Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования и является основанием для расторжения договора, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 удовлетворить. 

Расторгнуть договор страхования № 3715 IS 0060, заключенный 28.01.2015 между АО «Страховое общество газовой промышленности», ФИО1 и ОАО «МТС-Банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Яковенко