УИД 50RS0021-01-2021-005237-50 

1-405/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 13 июля 2021 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., 

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Жиглова С.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника Асатурова Э.В., представившего удостоверение №11434 и ордер №2106, 

при помощнике судьи Геберлинг М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-00, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Одинцово, р.

<

адрес>, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, решила с использованием имеющихся сведений и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, приобрести у неустановленного следствием лица через закладку наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, она - ФИО2 незаконно, со своего мобильного телефона модели «Ксиоми» в корпусе фиолетового цвета, используя приложение «ТОР» установленное на мобильном телефоне, у неустановленного следствием лица в магазине «Лавшоп» сделала заказ 5 грамм наркотического средства «мефедрон», оплатив его со своей банковской карты ПАО Сбербанк перевела денежные средства в размере 6 000 рублей, после чего ей пришла информация с фотографией и координатами места «закладки». Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13-30 до 14-30, она приехала по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, СНТ «Садовод Сад 3», где в лесополосе, приискала «закладку» в виде свертка, обмотанного изолентой белого цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,92 г, который убрала в правый карман куртки одетой на ней, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), - включен в Список I раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 5,92 г, что является крупным размером.

Далее, она - ФИО2, незаконно, хранила при себе сверток, обмотанный изолентой белого цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 5,92 г в правом кармане куртки одетой на ней, для личного употребления, без цели сбыта до 14-30 ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудником ОУР Красногорского ОП УМВД России г.о. Красногорск в лесополосе вблизи 

<

адрес> СНТ «Садовод Сад 3» г.о. 

<

адрес> и которое, в дальнейшем, было изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15-30 до 16-00 в Красногорском отделе полиции УМВД России по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: 

<

адрес>, каб. №.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении указанного преступлений признала полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения ей преступления, в содеянном раскаялась, так как полностью осознала свою вину и просила о снисхождении.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления по ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показания свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-30 им, совместно с сотрудниками ОУР Красногорского ОП по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, в лесополосе СНТ «Садовод-Сад 3» была задержана ФИО2, которая сообщила, что имеет при себе «мефедрон». После доставления ФИО2 в Красногорский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> присутствии двух понятых ФИО6 и ФИО7 был проведен личный досмотр ФИО2 полицейским ОР ПИСИ УМВД России по г.о. Красногорск сержантом полиции ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-30 по 16-00, в ходе которого в правом наружном кармане куртки одетой на ФИО2 было обнаружено и изъято: сверток, обмотанный изолентой белого цвета, со слов ФИО2 данное вещество является наркотическим средством «мефедрон», а так же, из правого кармана брюк одетой на ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Ксиоми» (л.д.42-44);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр ФИО2 Показания указанного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 в части проведения личного досмотра ФИО2 (л.д. 45-47);

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, на предварительном расследовании давали аналогичные друг другу показания, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 48-50, 56-58);

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. Красногорск, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-30 вблизи СНТ «Садовод Сад 3» г.о. 

<

адрес>, сотрудниками ОУР Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск была задержана ФИО2, в ходе личного досмотра которой обнаружено и изъято наркотическое средство, со слов ФИО2, в свертке находится наркотическое средство «мефедрон» (л.д.4);

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-30 до 16-00 по адресу 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, каб. 100, был проведен личный досмотра ФИО2, в ходе которого, из правого кармана куртки ФИО2 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой белого цвета, со слов ФИО2 в данном свертке находится наркотическое средство «мефедрон». Изъятое вещество и диск в последующем были осмотрены в установленном законе порядке и признаны вещественными доказательствами (л.д.5, 66-67, 72-74, 77);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, массой 5,92 гр, представленного на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.17-18, 59-64).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние ее здоровья и ее близких родственников, нахождение на иждивении матери и бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимой ФИО2, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимой ФИО2 размера наказания судом принимаются во внимание смягчающие ее наказание обстоятельства, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к подсудимой не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 5,87 г (после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. (квитанция 001485) – уничтожить;

- CD диск, хранящийся в материалах дела – хранить при деле;

- мобильный телефон марки «Ксиоми», переданный ФИО2 на хранение – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья