Дело № 2а-1056/18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Дунаевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 122 руб. 11 коп. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в 2015 году владел объектами налогообложения - автомобилем 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 выставлены требования об уплате задолженности, однако в связи с несвоевременной уплатой требования ФИО1 начислены пени в размере 122 руб. 11 коп. Судебным приказом с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 5815 руб., и пени в размере 122 руб. 11 коп.. ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 5815 руб. оплачена, однако пени в размере 122 руб. 11 коп. оплачены не были, в связи с чем Инспекция обратилась в суд.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не указали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 НК РФ).

На территории Новгородской области транспортный налог регламентируется Областным законом Новгородской области от 30 сентября 2008 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге».

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 год на автомобиль 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в размере 5815 руб., и пени в размере 122 руб. 11 коп.

Инспекцией в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год.В связи с тем, что административным ответчиком обязанность по уплате данного налога в установленный срок исполнена не была, в его адрес Инспекцией направлены требования об уплате недоимки, которые в добровольном порядке не исполнено. 

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле реестрами исходящих заказных почтовых отправлений.

При этом, в силу абз.3 ч.4 ст.31 НК РФ, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №27 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 5815 руб., и пени в размере 122 руб. 11 коп., однако, выданный судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности был отменен определением и.о. мирового судьи от 21 июля 2017 года в связи с поступившими от должника возражениями, поскольку ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога за 2015 год уплачена в полном объеме. 

В силу ст. 75 НК РФ неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок является основанием для начисления ему налоговым органом пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ). 

Поскольку обязанность уплатить транспортный налог в установленный срок ответчиком была исполнена несвоевременно, то Инспекция обоснованное начислила административному ответчику пени по транспортному налогу в сумме 122 руб. 11 коп. 

Материалами дела подтверждается обоснованность начисления пени на недоимку по транспортному за 2015 год, взыскание которой произведено в установленном порядке судебным приказом от 27 июня 2017 года.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию сумма пени по транспортному налогу в размере 122 руб. 11 коп. 

Так как решение состоялось в пользу Инспекции, то в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой налоговый орган был освобожден при подаче иска. 

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 122 руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Э.И. Габидулина