дело №12-435/2017

Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 02 марта 2017 года, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, указывая, что собственником помещения по адресу: 

<

адрес> не является, не может нести ответственность за санитарную очистку и содержание элементов благоустройства дворовых территорий, кроме того, такого адреса не существует. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснив, что собственником он не является, собственником данного дома является его жена ФИО2 В настоящий момент забор восстановлен. 

Представитель Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, представил отзыв на жалобу и заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителя Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа. 

Проверив представленные материалы дела, суд находит, постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежащим оставлению без изменения. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении ФИО1 за административное правонарушение по ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях». 

Согласно части 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» - нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным с участием ФИО1, фотографиями, объяснениями ФИО4, ФИО5 

Доводы жалобы ФИО1 о том, что собственником жилого дома он не является, поскольку из его объяснений установлено, что дом принадлежит его жене, с которой он состоит в зарегистрированном браке, и данное имущество является совместно нажитым, более того при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 данных доводов не высказывал. Факт восстановления забора не может служить основанием для отмены законного и обоснованного постановления Административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, поскольку факт нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства установлен.

Нарушений норм процессуального законодательства должностным лицом не допущено. 

При этом суд усматривает, что ФИО1 назначено минимальное наказание, более мягкого наказания закон не предусматривает. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 02 марта 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.С.Шафикова