Дело № 2-2048/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Корноуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иксом ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1365107461 от 01.02.2017г. и обращение взыскания на заложенное имущество. Истец просит, в связи с неоплатой кредита в срок, взыскать с ответчика по состоянию на 16.04.2020г. задолженность по указанному кредитному договору сумму 1685337.09 руб., просроченные проценты 58659.55 руб., неустойку 13689.93 руб. и 4545.78 руб. (итого 1762232.35 руб.), возврат госпошлины сумму 23011.16 руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль марка TOYOTA Land Cruiser VIN 

<

***> c установлением начальной продажной ценой автомобиля в размере 2301092.33 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по известному суду адресу, причина неявки суду неизвестна. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что ПАО Совкомбанк решением единственного учредителя от 12.12.2016г. реорганизован в форме присоединения к нему АО «Меткомбанк».

Судом установлено, что 01.02.2017г. между АО «Меткомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1365107461 для приобретения автомобиля TOYOTA Land Cruiser VIN 

<

***>, цвет черный с залогом указанного автомобиля. Сумма кредита 3000000 руб. Срок возврата кредита 01.02.2022г. Процентная ставка 16.4% годовых. 

Из материалов дела следует, что в силу договора купли-продажи от 30.01.2017г. ответчик ФИО1 купил у ООО Липецк Викинги указанный автомобиль за 5500000 руб. 

С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что в связи с неоплатой кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, у ответчика по состоянию на 16.04.2020г. образовалась задолженность по указанному кредитному договору просроченная ссуда 1685337.09 руб., просроченные проценты 58659.55 руб., неустойку 13689.93 руб. и 4545.78 руб. (итого 1762232.35 руб.).

Судом установлено, что Банком было направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако задолженность ответчиком погашена не была. 

С учетом анализа материалов дела, положений п.25.10 кредитного договора, письменных объяснений по данному вопросу представителя Банка, для определения начальной продажный цены указанного автомобиля суд применяет дисконт 58.16% и определяет начальную продажную цену автомобиля в размере 2301092.33 руб.

Указанный выше расчет ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательств обратному, а также иной стоимости залогового имущества на момент рассмотрения дела им не представлено. 

По запросу суда УГИБДД УМВД России по Липецкой области 27.05.2020г. сообщило, что по состоянию информационной подсистемы зарегистрированных автомототранспортных средств ФИС ГИБДД-М МВД России по состоянию на 24.05.2020г., автомобиль TOYOTA Land Cruiser VIN 

<

***>, не значиться. 

С учетом анализа материалов дела, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1365107461 от 01.02.2017г. в сумме 1762232 руб. 35 коп., возврат госпошлины сумму 23011 руб. 16 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору №1365107461 от 01.02.2017г. – на автомобиль марки TOYOTA Land Cruiser VIN 

<

***>, цвет черный. 

Установить начальную продажную цену указанного заложенного имущества автомобиля марки TOYOTA Land Cruiser VIN 

<

***>, цвет черный в размере 2301092 руб. 33 коп. 

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.09.2020г.