Дело № 2-569/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

06 февраля 2017 года г. Щёлково Московской области 

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушковского ФИО7 к Грибковой ФИО8 об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером №, исключении сведений о координатах границ данного земельного участка из государственного кадастра недвижимости, и об установлении границы земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

27.01.2017 года (вх. №) от представителя истца – ФИО1, по доверенности (л.д. 91) ФИО3, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исправлением ответчиком кадастровой ошибки в сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем истец производство по делу просит прекратить (л.д. 90). 

В судебное заседание истец – ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 96), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 97).

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика – ФИО2, по доверенности (л.д. 46) ФИО4, против удовлетворения ходатайства истца и прекращении производства по делу не возражала.

Заслушав пояснения представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику и прекратить производство по делу, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Трушковского ФИО7 от иска к Грибковой ФИО8 об исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером №, исключении сведений о координатах границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости, и об установлении границы земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щёлковский городской суд подачей частной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М. Колыванов