﻿Дело № 2-171/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

18 февраля 2020 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Грущенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СКБ-финанс" к Рамазанову Н.Т. о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Рамазанову Н.Т. о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование исковых требований истец указал, что 05 декабря 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СКБ-финанс" и Рамазановым Н.Т. заключен договор микрозайма № 7003776, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек на срок до 06 декабря 2021 года включительно с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 56,5 % годовых. Обязательства по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 454250 от 05 декабря 2018 года. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, 24 июня 2019 года банк сообщил ответчику о нарушении обязательств по кредитному договору и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования банка на день подачи иска ответчик не выполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пеня на сумму просроченной задолженности - 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. Просит суд взыскать с Рамазанова Н.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СКБ-финанс" сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СКБ-финанс" в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рамазанов Н.Т. в судебном заседании не участвует, извещался о времени и месте слушания по делу надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить с учетом следующего.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 05 декаб 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СКБ-финанс" и Рамазановым Н.Т. заключен договор микрозайма №.

Согласно условиям указанного договора ответчику выдан заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек на срок по 06 декабря 2021 года включительно с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 56,5 % годовых.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Неклиновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании суммы задолженности с ������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?

Доводы истца о том, что Рамазанов Н.Т. не исполнил обязательства по договору займа в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пеня на сумму просроченной задолженности - 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по договору микрозайма ответчиком не погашена, каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, им не представлено.

Предъявленная к взысканию задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек подтверждена истцом документально, ответчиком в установленном законом порядке указанный размер задолженности не опровергнут.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек является правомерным и подлежит удовлетворению.