Дело № 2-282/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Могойтуй 08 октября 2018 г.

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Балдановой Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 Ж-Д. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным заявлением обосновав его тем, что 04 октября 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 Ж-Д. заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 132 034, 55 руб. на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 09 июля 2018 г. задолженность по договору оставляет 156 572 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 132 034,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 24537,45 руб. Задолженность образовалась в период с 07 ноября 2017 г. по 09 июля 2018 г.

Просит взыскать задолженность по договору № от 04 октября 2017 г. в размере 156 572 руб., расходы по оплате госпошлины - 4 331,44 руб.

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, представитель в зал судебного заседания не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что заявленные требования по иску поддерживает в полном объеме (л.д.30).

В судебное заседание ответчик ФИО1 Ж-Д. не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что ею внесена в банк сумма в размере 66207 руб. 

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 Ж-Д. 04 октября 2017 г. достигнуто соглашение о заключении договора кредитования № путем акцепта оферты заемщика, сумма кредита 132 035 руб. под 24,40% годовых, срок кредита установлен в 36 месяцев. По заключенному договору ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Размер ежемесячного взноса составляет 5210 руб. Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности. Заемщиком подписан график платежей, в котором указаны даты и размеры ежемесячных платежей, при этом проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.7-10). 

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены. Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден выпиской из лицевого счета за период с 04 октября 2017 г. по 09 июля 2018 г., согласно которой 04 октября 2017 г. на счет ФИО1 Ж-Д. зачислена сумма кредита - 132 034,55 руб. (л.д.15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из выписки из лицевого счета, ответчик ФИО1 Ж-Д. не исполняет обязательства по погашению задолженности, в результате чего, с учетом санкций за просрочку платежей, образовалась задолженность перед банком. 

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору № от 04 октября 2017 г. перед банком по состоянию на 09 июля 2018 г. составляет 156572 руб., включая: задолженность по основному долгу – 132034,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 22 553,58 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 1983,87 руб. (л.д.16-17).

Ответчиком представлены приходные кассовые ордера от 08 октября 2018 г. №, № о внесении на счет № в счет погашения кредита соответственно 4207 руб. и 62000 руб. Из информации от 08 октября 2018 г. о задолженности заемщика ФИО1 Ж-Д. по договору кредитования №: общая просроченная задолженность по кредиту: 0, в том числе просроченные проценты- 0, просроченный основной долг- 0, просроченные платежи по правам требования-0; общая сумма задолженности по кредиту 98397 руб. 32 коп. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, с учетом внесенных платежей от 08 октября 2018 г., правомерны и подлежат удовлетворению частично в размере 90365 руб. ( 156572 руб. -66207 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от 23.07.2018г. ПАО КБ «Восточный» оплачена госпошлина по данному иску в размере 4 331 руб. 44 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку требования истца частично ответчиком удовлетворены после подачи иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 Ж-Д. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Ж-Д. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 04 октября 2017 г. в сумме 90365 (девяносто тысяч триста шестьдесят пять) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4331 (четыре тысячи триста тридцать один) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова