Дело № 2-92/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Черных М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя Кингисеппской таможни ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании бесхозяйным имущества, изъятого по протоку изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в качестве предмета административного правонарушения и помещенного на ответственное хранение на 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>. (л.д. 5-8). 

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост 

<

данные изъяты> прибыло транспортное средство №, под управлением ФИО2. В ходе таможенного контроля в форме таможенного осмотра с применением МИДК (Акт таможенного осмотра №) было установлено, что в багажном отсеке автомобиля и технологической полости под ковриком багажника может находится товар, сокрытый от таможенного контроля, в результате чего было принято решение о проведении таможенного досмотра. В результате проведения таможенного досмотра (Акт таможенного досмотра №) выявлено, что в багажнике автомобиля находятся коробки 

<

данные изъяты>, а в технологической полости под ковриком багажника находятся сокрытые от таможенного контроля товары, которые заявитель просит признать бесхозяйным имуществом, а именно: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Товары, перемещаемые ФИО2, были сокрыты от таможенного контроля путем использования конструктивных полостей автомобиля, затрудняющих их обнаружение, в связи с чем, имел место факт непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по признакам ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта «

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № составляет 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, назначен административный штраф в размере 

<

данные изъяты>, а товар, являющийся предметом административного правонарушения, решено судом вернуть ФИО2 для дальнейшего таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством. 

Постановление Кингисеппского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени товар не востребован, находится на складе временного хранения 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Каких-либо обращений о намерении совершить таможенные операции в отношении указанного товара ФИО2 в Кингисеппскую таможню не направлял. Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов связанных с его хранением.

В адрес ФИО2 письмами от ДД.ММ.ГГГГ №) и от ДД.ММ.ГГГГ № направлены уведомления об истечении сроков востребования товара, которые возвращены обратно в Кингисеппскую таможню без получения их адресатом.

Представитель заявителя – Кингисеппской таможни в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить, указала, что неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов связанных с его хранением. 

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений по заявлению не представил.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений по заявлению не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении № и представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27 ноября 2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост 

<

данные изъяты> прибыло транспортное средство №, под управлением ФИО2. В ходе таможенного контроля в форме таможенного осмотра с применением МИДК было установлено, что в багажном отсеке автомобиля и технологической полости под ковриком багажника может находится товар, сокрытый от таможенного контроля, в результате чего было принято решение о проведении таможенного досмотра. В результате проведения таможенного досмотра выявлено, что в багажнике автомобиля находятся коробки 16 шт., а в технологической полости под ковриком багажника находятся сокрытые от таможенного контроля товар, сокрытый от таможенного контроля, что подтверждается актом таможенного досмотра № (л.д.74-89)

ДД.ММ.ГГГГ обнаруженный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документ в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на 

<

данные изъяты> (л.д.57-73). 

Согласно заключению эксперта «

<

данные изъяты> 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № составляет 

<

данные изъяты> (л.д.90-110).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кингисеппского городского суда по делу об административном правонарушении № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, назначен административный штраф в размере 

<

данные изъяты>, а товар, являющийся предметом административного правонарушения, решено судом вернуть ФИО2 для дальнейшего таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством. Постановление Кингисеппского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.146-161).

В адрес ФИО2 дважды заказной почтовой корреспонденцией направлялись уведомления об истечении сроков востребования товаров их законным владельцам, которые остались невостребованными получателем (л.д.165-166,167-168). 

Заявления от ФИО2 о намерении совершить таможенные операции в отношении товара в адрес Кингисеппской таможни не поступали.

В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что собственник вышеуказанных товаров предпринимал действия, свидетельствующие о намерениях реализовать свои права собственника в отношении указанных вещей.

Поскольку судом установлены обстоятельства, указывающие на то, что собственник товаров фактически отказался от них, заявление Кингисеппской таможни подлежит удовлетворению.

До настоящего времени товар не востребован, находится в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании транспортного средства бесхозяйным.

На основании изложенного, статей 225, 226 ГК РФ, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: Улыбина Н.А.