Дело № 1-22/2024

УИД- 26RS0021-01-2024-000171-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.06.2024 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Волчанской К.Е.

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Лермонтова Мильковой М.С., помощника прокурора г. Лермонтова Крехова А.С.,

потерпевшего – ФИО1, 

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Тарариной Н.В. Коллегии Адвокатов «ВИКТОРиЯ» г.Лермонтова по ордеру № н 338587 от 22.03.2024 г. и удостоверению № 2341 от 10.09.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Дагестанской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетних детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, шоссе Ботаюртовское, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул.5 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

28.12.2023 г., примерно в 18 час., ФИО2, убедившись в том, что его действий никто не видит, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь на законных основаниях в квартире по месту жительства ФИО1, расположенной по адресу: 

<

...>, тайно взял с находящейся в комнате кровати барсетку, принадлежащую ФИО1, которая ценности для ФИО1 не представляет, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 7000 руб., банковской картой №, выданной ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1 и банковской картой №, выданной АО «Тинькофф», на имя ФИО1, в чехле, которые ценности для ФИО1 не представляют, и паспортом гражданина РФ, выданным на имя ФИО1, после чего, ФИО2 с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму 7 000 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления полностью признал и, подтвердив правильность показаний, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, (л.д. 52-55, 94-97) показал, что в ноябре 2023 г. он приехал на заработки в г. Лермонтов, где устроился по найму в АО «Тандер» РЦ г. Лермонтова на должность отборщика товара. Проживал он по адресу: 

<

...>, совместно с такими же работниками АО «Тандер» РЦ г. Лермонтова, среди которых был ФИО1, с которым он познакомился. 28.12.2023 г. он решил переехать на другую квартиру, так как в указанной квартире жило много людей и было тесно. В тот же день он на сайте «Авито» нашел квартиру по адресу: 

<

...>, которую он впоследствии снял. В тот же день, в 17 час. 30 мин., он вернулся на квартиру, где он проживал ранее совместно с ФИО1 и другими ребятами. После этого он стал собирать свои вещи и складывать их в спортивную сумку и пакеты, он отнес часть своих вещей в квартиру, которую он снял и вернулся за остальными вещами. Примерно в 18 час., того же дня, в процессе сбора своих оставшихся вещей, находящихся в спальной комнате, он увидел лежащую на соседней кровати матерчатую барсетку черного цвета, открыв ее, он увидел лежащие в ней пачку денежных средств, купюрами достоинством по 1000 руб. каждая. В этот момент у него возник умысел на хищение данной барсетки с находящимися в ней денежными средствами. С этой целью он, воспользовавшись моментом, что в комнате кроме него никого нет и убедился, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, похитил указанную барсетку с находящимися в ней денежными средствами и положил ее в свою сумку. После этого он собрал все свои вещи и направился к себе в квартиру, где он разобрал свои вещи на новой квартире. Так же он достал из сумки ранее похищенную им барсетку и стал осматривать ее. В данной барсетке лежали денежные средства в сумме 7000 руб., купюрами достоинством по 1000 руб. каждая, паспорт гражданина РФ, выданный на имя ФИО1 и 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданные на имя ФИО1 Он понял, что похищенная им барсетка с находящимися в ней денежными средствами в общей сумме 7000 руб., паспортом гражданина РФ, выданный на имя ФИО1 и 2 банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданные на имя ФИО1, принадлежат ФИО1 Далее он вытащил из похищенной им барсетки денежные средства в сумме 7000 руб., которые положил в карман своих брюк, а барсетку положил на кресло. Умысла на хищение паспорта гражданина РФ, выданного на имя ФИО1, и 2 банковских карт ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданных на имя ФИО1, у него не было. О том, что в похищенной им барсетке, принадлежащей ФИО1, находились паспорт гражданина РФ, выданный на имя ФИО1 и 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданные на имя ФИО1, он обнаружил у себя дома. Далее он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный на ул. Пятигорской г. Лермонтова, где купил продукты питания и одну бутылку водки «Финская», объемом 0,5 литров, за которые расплатился ранее похищенными им у ФИО1 денежными средствами. После этого он вернулся к себе в квартиру, где употребил купленные им продукты питания и спиртное. 29.12.2023 г., в 13 час. 30 мин., он находился у себя в квартире, когда в дверь кто-то постучал. Открыв дверь, он увидел ранее ему незнакомого мужчину, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, так же вместе с сотрудником полиции были ФИО1 Далее они все вместе прошли к нему в квартиру, где сотрудником полиции был составлен осмотр места происшествия с его участием и участием ФИО1 В ходе осмотра в его присутствии и в присутствии ФИО1 на кресле, расположенном в комнате, была обнаружена барсетка с находящимися в ней паспортом гражданина РФ, выданным на имя ФИО1, 2 банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданными на имя ФИО1, которая в ходе осмотра была изъята и опечатана. Далее он совместно с сотрудником полиции проследовали в Отдел МВД России по г. Лермонтову, где он собственноручно, без оказания на него со стороны сотрудников полиции какого-либо воздействия написал явку с повинной, в которой сознался в совершении хищения имущества, принадлежащего ФИО1 ФИО1 брать принадлежащие ему барсетку с находящимися в ней денежными средствами в сумме 7 000 руб., паспортом гражданина РФ, выданным на имя ФИО1, 2 банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданными на имя ФИО1 и распоряжаться ими по своему усмотрению, ему не разрешал. Причиненный ущерб потерпевшему им возмещен добровольно.

Кроме признания вины подсудимым ФИО3, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании, подтвердив правильность показаний, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, (л.д. 68-71) показал, что с середины ноября 2023 г., он устроился на работу в АО «Тандер» РЦ г. Лермонтова на должность отборщика товара. Организация поселила его на квартиру с другими работниками по адресу: 

<

...>, в которой уже проживали другие рабочие РЦ АО «Тандер». В одной комнате с ним на соседней кровати спал ФИО2, с которым он познакомился при заселении в указанную квартиру. Он работал в РЦ АО «Тандер» г. Лермонтова в ночную смену, а именно с 18 час. до 06 час. следующего дня, а ФИО2 работал в дневную смену. Свои денежные средства, банковские карты, а именно ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданные на его имя и документы, а именно паспорт гражданина РФ он хранил в матерчатой барсетке черного цвета. На данной барсетке имелся ремешок, в связи с чем, он вешал барсетку через плечо и всегда хранил при себе. В ночь с 27 на 28.12.2023 г. он в очередной раз работал в РЦ АО «Тандер» г. Лермонтова в ночную смену. Примерно в 07 час. 28.12.2023 г. он вернулся на квартиру после работы и собрался ложиться спать. Зайдя в свою комнату, он разделся и положил свои вещи на свою кровать в нижней части, при этом указанную барсетку с находящимися в ней денежными средствами в сумме 7000 руб., купюрами достоинством по 1000 руб. каждая, банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданными на его имя и паспортом гражданина РФ, выданным на его имя, он положил вместе со своей одеждой. В тот момент, когда он сложил свои вещи и барсетку на свою кровать, в комнате никого не было, так как все находились на работе. Далее он прошел в соседнюю комнату и лег спать на кровати, около которой расположена розетка, так как розетка около его кровати не работает и он не смог бы поставить телефон на зарядку около себя. В 19 час. 30 мин. того же дня он проснулся и стал собираться на работу, на очередную ночную смену. Когда он одел ранее сложенные им в нижней части кровати одежду, он обнаружил, что его барсетки нет на месте. В связи со случившемся, он не пошел на работу и остался искать свою барсетку с содержимым. В ходе поиска принадлежащей ему барсетки, он обратил внимание, что помимо его барсетки также отсутствуют личные вещи ФИО2, в связи с чем, он предположил, что его барсетку мог похитить он. Он стал звонить на телефон ФИО2, но он не отвечал на звонки и сообщения. 29.12.2023 г., примерно в 10 час. он узнал, что ФИО2 28.12.2023 г. переехал проживать в квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, ком. 5, которую он арендовал 28.12.2023 г. После этого, примерно в 12 час. он направился в отдел полиции, где написал заявление о хищении принадлежащей ему барсетки с находящимися в ней денежными средствами в сумме 7000 руб., банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданными на его имя и паспортом гражданина РФ, выданным на его имя. Так же он сообщил сотрудникам полиции, что подозревает в краже принадлежащей ему барсетки с содержимым ФИО2 в 13 час. 30 мин. он совместно с сотрудником полиции проследовали на адрес проживания ФИО2, а именно: 

<

...>, ком. 5. По прибытию на указанный адрес, дверь открыл ФИО2 После этого он совместно с сотрудником полиции, с разрешения ФИО2 прошли к нему в квартиру. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия с его участием и участием ФИО2 и с разрешения ФИО2 стал осматривать помещение квартиры. В ходе осмотра он и сотрудник полиции прошли в комнату, где он сразу же обратил внимание на кресло, расположенное при входе в комнату, на котором лежала его барсетка, о чем он сразу же сообщил сотруднику полиции. В ходе осмотра, в его присутствии и в присутствии ФИО2 сотрудником полиции была осмотрена указанная барсетка, в которой были обнаружены банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданными на его имя и паспортом гражданина РФ, выданным на его имя, однако, денежных средств в сумме 7000 руб. отсутствовали. Далее, в ходе осмотра указанная барсетка с находящимися в ней 2 банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданными на его имя и паспортом гражданина РФ, выданным на его имя, была изъята и упакована. После этого он совместно с ФИО2 и сотрудником полиции проследовали в Отдел МВД России по г. Лермонтову для опроса по данному факту. В тот же день, находясь в служебном кабинете Отдела МВД России по г. Лермонтову, сотрудником полиции в его присутствии была осмотрена ранее изъятая в квартире, по месту проживания ФИО2 барсетка, в которой он опознал принадлежащую ему барсетку, так как в ней находились 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданные на его имя и паспорт гражданина РФ, выданный на его имя. По окончании осмотра сотрудником полиции под сохранную расписку ему были возвращены 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданные на его имя и паспорт гражданина РФ, выданный на его имя. Похищенную барсетку он отказался забирать, в связи с чем, она осталась при материалах уголовного дела. На момент хищения в принадлежащей ему барсетке находились денежные средства в сумме 7000 руб., 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф» в полимерном чехле, который им впоследствии был утерян, выданными на его имя, которые для него ценности не представляют и паспортом гражданина РФ, выданным на его имя, который для него ценности не представляет. похищенная барсетка для него также ценности не представляет. Каких-либо долговых обязательств и имущественных споров и неприязненных отношений между ним и ФИО2 нет и никогда не было. Он не разрешал ФИО2 брать принадлежащую ему барсетку с находящимися в ней денежными средствами в сумме 7000 руб., 2 банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданными на его имя и паспортом гражданина РФ, выданным на его имя и распоряжаться ими по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил ему материальный ущерб на сумму 7000 руб., который для него является значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет не более 20 000 руб., которую он тратит на покупку продуктов питания, оплату аренды квартиры в которой он проживает и личные нужды, иного дохода он не имеет. Причиненный ему ущерб возмещен подсудимым, претензий не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (л.д. 62-63) следует, что 29.12.2023 г. им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки, поступившему ему в производство, по факту хищения имущества у ФИО1 совместно с ФИО1 был осуществлен выезд на адрес: 

<

...>, ком № 5, по месту проживания ФИО2, которого ФИО1 подозревал в краже принадлежащего ему имущества, а именно: барсетки, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 7000 руб., купюрами достоинством по 1000 руб. каждая, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданными на имя ФИО1 и паспортом гражданина РФ, выданным на имя ФИО1 По прибытию на указанный адрес, дверь открыл ФИО2 После этого он представился и предъявил свое служебное удостоверение, далее он совместно с ФИО1, с разрешения ФИО2 прошли в комнату. Когда он и ФИО1 прошли в комнату, то ФИО1 сразу же обнаружил ранее похищенную у него барсетку, о чем сообщил ему. После этого им был составлен протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, с разрешения которого производился осмотр. В ходе осмотра им была осмотрена барсетка, ФИО1 узнал принадлежащую ему барсетку, которая была похищена 28.12.2023 г., он в присутствии ФИО1 и ФИО2 расстегнул замок - молнию на указанной барсетке, чтобы посмотреть содержимое барсетки. Раскрыв барсетку, в ней были обнаружены паспорт гражданина РФ, выданный на имя ФИО1 и две банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданные на имя ФИО1, однако, денежные средства в сумме 7000 руб. отсутствовали. Далее им, в присутствии ФИО1 и ФИО2, указанная барсетка вместе со всем содержимым была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого была опечатана. После этого, он совместно с ФИО1 и ФИО2 проследовали в Отдел МВД России по г. Лермонтову, где, находясь в служебном кабинете, ФИО2 собственноручно без оказания на него со стороны сотрудников полиции какого-либо воздействия, написал явку с повинной, в которой сознался в хищении барсетки с находящимися в ней денежными средствами в сумме 7000 руб., купюрами достоинством по 1000 руб. каждая, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданными на имя ФИО1 и паспортом гражданина РФ, выданным на имя ФИО1, 28.12.2023 г., находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, где он совместно с ФИО1 проживал. Далее ФИО2 был опрошен по обстоятельства произошедшего. 

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2023 г. - комнаты, расположенной по адресу: 

<

...> ком. 5, по месту жительства ФИО2, с участием потерпевшего ФИО1 и подозреваемого ФИО2, в ходе которого обнаружены и изъяты барсетка с находящимися в ней двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданными на имя ФИО1 и паспортом гражданина РФ, выданным на имя ФИО1 В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование, составлена фототаблица (л.д. 12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2023 г. - квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, с участием потерпевшего ФИО1, в ходе которого было установлено место, откуда были похищены барсетка с находящимися в ней денежными средствами в сумме 7000 руб., двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданными на имя ФИО1 и паспортом гражданина РФ, выданным на имя ФИО1, принадлежащих ФИО1 В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование, составлена фототаблица (л.д. 20-26);

- протоколом выемки от 20.01.2024 г., согласно которого в кабинете ОРП на ТО ОП № 3 СУ МУ МВД России «Новочеркасское» были изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выданная на имя ФИО1, и банковская карта № АО «Тинькофф», выданная на имя ФИО1, и паспорт гражданина РФ серии 0719 №, выданный 03.07.2019 ГУ МВД России по Ставропольскому краю на имя ФИО1, у ФИО1 В ходе выемки проводилось фотографирование, составлена фототаблица (л.д. 80-81);

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2023 г. - барсетки с находящимися в ней двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданными на имя ФИО1, и паспортом гражданина РФ, выданным на имя ФИО1, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 29.12.2023 г. в комнате, расположенной по адресу: 

<

...> ком. 5 у ФИО2 В ходе осмотра предметов проводилось фотографирование, составлена фототаблица (л.д. 28-35);

- протоколом осмотра предметов от 02.01.2024 г. - барсетки, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2023 г. – 

<

...> у подозреваемого ФИО2 В ходе осмотра предметов проводилось фотографирование, составлена фототаблица (л.д. 56-57);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2024 г. - банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выданной на имя ФИО1, и банковской карты № АО «Тинькофф», выданной на имя ФИО1; паспорта гражданина РФ серии 0719 №, выданного 03.07.2019 г. ГУ МВД России по Ставропольскому краю на имя ФИО1, изъятых в ходе выемки 20.01.2024 г. в помещении служебного кабинета № 28 ОРП на ТО ОП № 3 СУ МУ МВД России «Новочеркасское» у потерпевшего ФИО1 В ходе осмотра предметов проводилось фотографирование, составлена фототаблица (л.д. 82-85);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 29.12.2023 г., согласно которому ФИО2 собственноручно сознался в хищении барсетки с находящимися в ней денежными средствами в сумме 7000 руб., двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», выданными на имя ФИО1, и паспортом гражданина РФ, выданным на имя ФИО1, 28.12.2023 г., примерно в 18 час., находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

...> (л.д. 40);

- постановлением следователя СО ОМВД России по г. Лермонтову от 02.01.2024 г. о признании и приобщении вещественных доказательств:

- барсетки, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2023 г. – 

<

...> у подозреваемого ФИО2 (л.д. 59-61 );

- банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выданной на имя ФИО1, и банковской карты № АО «Тинькофф», выданной на имя ФИО1; паспорта гражданина РФ серии 0719 №, выданного 03.07.2019 г. ГУ МВД России по Ставропольскому краю на имя ФИО1, изъятых в ходе выемки 20.01.2024 г. в помещении служебного кабинета № 28 ОРП на ТО ОП № 3 СУ МУ МВД России «Новочеркасское» у потерпевшего ФИО1 (л.д. 86-88).

Исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной показаниями потерпевшего, свидетеля обвинения, письменными доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Показания потерпевшего, свидетеля обвинения согласуются с письменными доказательствами и признательными показаниями подсудимого, являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, детальными и обстоятельными, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом по уголовному делу доказательств у суда не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены в установленном уголовно–процессуальным законом порядке.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление. 

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, согласно п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья дочери.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно в условиях назначения ему наказания в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- барсетку, изъятую 29.12.2023 г. в ходе осмотра места происшествия -помещения 

<

...> находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лермонтову, по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности ФИО2;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту № АО «Тинькофф», выданные на имя ФИО1; паспорт гражданина РФ серии 0719 №, выданный 03.07.2019 г. ГУ МВД России по Ставропольскому краю на имя ФИО1, изъятые в ходе выемки 20.01.2024 г. у потерпевшего ФИО1, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1, по вступлении приговора в законную силу - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов