УИД 16RS0№-76

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2024 года 

<

адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя ФИО4, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ТАССР, проживает там же без регистрации по 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостой, официально не трудоустроенного, судимого: 

1) приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы 1 год 3 месяца. Освободился по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 10 месяцев 10 дней;

2) приговором Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений. 

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор неоднократно не соблюдает административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Муслюмовским районным судом, Республики Татарстан к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда Республики Татарстан, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с административными ограничениями, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; запрещета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения ОВД по месту жительства (пребывания).

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не явился не регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение административного надзора, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не явился не регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение административного надзора, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 части 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не явился не регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение административного надзора, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 части 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 36 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по статье 19.24 части 1 КоАП РФ и статье 19.24 части 3 КоАП РФ, в нарушении ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, находился в состоянии алкогольного опьянения в здании сельского дома культуры села Михайловка, 

<

адрес> РТ. 

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимым и его защитником было дано согласие о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Подсудимый выразил согласие о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Пункт 3 ч. 2 ст. 24 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Часть 2 ст. 27 УПК РФ допускает прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности, если обвиняемый против этого не возражает.

Согласно ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, срок привлечения к уголовной ответственности составляет не более двух лет со дня совершения преступления (со дня обнаружения преступления).

Как следует из материалов уголовного дела, преступление по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ совершено ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что ФИО1 от органов следствия и суда не уклонялась, срок давности по вышеуказанным преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на момент постановления приговора истек, а потому ФИО1 необходимо освободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, освободив его от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья