УИД 36RS0032-01-2022-001775-34

Дело № 2-404/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года п. Рамонь 

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой М.В.,

при секретаре Коробкиной С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

третьих лиц –ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО4 к Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его брат – ФИО5 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

.......>, который принадлежал при жизни его брату, однако право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное недвижимое имущество. 

Определением суда к участию в деле в качестве 3 лица привлечены ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании:

истец ФИО4 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, обеспечил участие представителя.

Представитель истца – ФИО1 просила требования удовлетворить, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Представитель ответчика администрации Рамонского муниципального района Воронежской области не явился, извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 полагали заявленные требования обоснованными и просили об их удовлетворении. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти III -СИ №...

Родителями умершего ФИО5 являлись ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении I-СИ №...

Родителями привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО3, и истца по делу ФИО4 также являлись ФИО6 и ФИО7, что подтверждается представленными материалами наследственного дела.

Из выписки управления Росрееста по Воронежской области следует, что ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

.......> площадью 10000 кв.м.

Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4, указав в качестве других наследников братьев ФИО3 и ФИО2 Сведений о завещании не имеется. 21.04.2022 года нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку запись в ЕГРН о регистрации права на земельный участок внесена после смерти собственника. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

При этом в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, вышеперечисленное недвижимое имущество составляет наследственную массу.

ФИО3 и ФИО2 привлеченные к участию в деле в качестве 3 лица в судебном заседании выразили согласие с исковыми требованиями, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. 

Сведений об иных лицах, относящихся к числу лиц, призываемых к наследованию, лицах, имеющих обязательную долю в наследстве, истцом суду не сообщено, материалы наследственного дела не содержат.

Данных о составлении наследодателем завещания также не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В силу положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 о признании права собственности за ним в порядке наследования на указанный земельный участок после смерти ФИО5 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

.......> площадью 10000 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Рамонский районный суд Воронежской области в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 

18.05.2023 года