Копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Чирковой И.Н.,

при секретаре Саблиной М.В., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акуловича ФИО5 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по инвалидности, назначении страховой пенсии по инвалидности, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», представив необходимые документы. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении такой пенсии. Не согласившись с отказом пенсионного фонда, истец обратился в суд и просил признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по инвалидности незаконным, обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по инвалидности с даты выдачи справки БСМЭ № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования не признала по основания, изложенным в отзыве, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», представив необходимые документы.

Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии по инвалидности, поскольку он является получателем пенсии за выслугу лет в УФСИН по 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Исходя из положений вышеуказанной нормы, гражданин при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости, имеет право на одновременное получении пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, и страховой пенсии по старости.

При этом, действующим пенсионным законодательством не предусмотрено право на одновременное получение пенсии за выслугу лет, предусмотренной Законом от 12.02.21993 г. №, и страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Согласно представленному удостоверению УФСИН России по 

<

адрес> истец является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с положениями Закона от 12.02.21993 г. № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Оснований для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у истца в настоящее время не возникло, ввиду не достижения соответствующего возраста. 

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 на день обращения в пенсионный фонд являлся получателем пенсии за выслугу лет, оснований для назначения страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у него не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Управление ПФР законно и обоснованно отказало истцу в назначении страховой пенсии по инвалидности, поэтому требования истца о признании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по инвалидности, назначении страховой пенсии по инвалидности, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акуловича ФИО6 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по инвалидности, назначении страховой пенсии по инвалидности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья подпись И.Н. Чиркова 

Копия верна.

Судья

Секретарь