Дело № 2-111/2019

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 июля 2019 г. 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края 

в составе: 

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевич ФИО9 к ООО Управляющая компания «Малая земля» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Малая земля» о возмещении ущерба в сумме (согласно судебной экспертизе) 99 548,46 руб., причиненного истцу ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 час. в результате наезда мусорного контейнера на автомобиль истца марки «Ниссан Премера» гос. рег. знак № регион, на дворовой территории домов № по 

<

адрес>, находящихся в управлении ответчика.

В обоснование иска указано, что ФИО1 проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>, на основании договора найма жилого помещения от 09.10.2017г., в связи с чем, является потребителем услуг ООО «Управляющая компания «Малая земля». 11.08.2018г. примерно в 10.30 часов ненадлежащим образом укрепленным мусорным контейнером, расположенным между домами № и № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, были причинены повреждения принадлежащему истцу автомобилю марки «Ниссан Премера» гос. номер № регион. Согласно заключению эксперта, размер причиненного ущерба составил 99 548 рублей 46 коп. Указанный мусорный контейнер находится на дворовой территории домов № и № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, находящихся в управлении ООО «Управляющая компания «Малая земля». Истец, в целях соблюдения досудебного порядка, направила претензию в адрес ответчика однако по результатам рассмотрения ответчик в добровольном возмещении ущерба ей отказал. Факт причинения ущерба принадлежащему мне автомобилю при изложенных выше обстоятельствах полностью подтверждается материалом об отказе в возбуждении уголовного дела и экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ООО «Управляющая компания «Малая земля» в мою пользу ущерб в размере 99 548 рублей 46 коп., причиненный в результате повреждения автомобиля «Ниссан Премера» г/н № регион и расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 3 000 руб., а также штраф в размере 50% по закону «О защите прав потребителей». Впоследствии, в ходе рассмотрения дела истец от требований в части штрафа отказалась. 

В судебном заседании ФИО1 просила иск удовлетворить.

Представители ответчика ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании иск не признали, указав, что в управлении ООО УК «Малая земля» находятся 

<

адрес> № по 

<

адрес>. Автомобиль истца поврежден металлическим мусорным контейнером 11.08.2018г. В собственности же ООО УК «Малая земля» до 01.10.2018г. находились только пластиковые мусорные контейнеры на колесиках, которые были установлены на огражденных площадках и закреплены, что исключало их передвижение по дворовой территории при порывах даже сильного ветра. После окончания строительства 

<

адрес> (Лит. 4) 

<

адрес> оставались металлические мусорные контейнеры, принадлежащие ООО «СтройБизнесЮг». Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту не установлено, что мусорный контейнер принадлежит ООО УК «Малая земля».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

11.08.2018г. в 10.30 часов, в результате наезда мусорного контейнера на автомобиль истца марки «Ниссан Премера» гос. рег. знак № регион, на дворовой территории домов 

<

адрес> по 

<

адрес>.

Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «БизнесИнвест» и ООО УК «Малая земля» заключили договор управления многоквартирным домом № 

<

адрес>.

Согласно договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восток-ТрансСервис» обязался оказать услуги ООО УК «Малая земля» по транспортировке отходов, образующихся у жителей многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК «Малая земля».

На дворовой территории домов № и № по 

<

адрес> расположена площадка для мусорных контейнеров. ООО «Восток-ТрансСервис» не являлся и не является собственником мусорных контейнеров, находящихся на контейнерных площадках по 

<

адрес>, № и №.

Согласно Постановлению Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» и п. 3.7.4 самих Правил, - мусоросборники всех типов должны устанавливаться на бетонированной или асфальтированной площадке, как правило с ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов с посадкой вокруг площадки кустарниковых насаждений. Площадки для контейнеров на колесиках должны оборудоваться пандусом от проезжей части и ограждением (бордюром) высотой 7-10 см., исключающим возможность скатывания контейнеров в сторону.

Согласно п. 6.7 Порядка сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, содержания контейнерных площадок на территории МО г. Новороссийск, - ответственность за техническое и санитарное состояние контейнерных площадок, их капитальный и текущий ремонт, размещение в них контейнеров и бункеров-накопителей, расположенных на дворовых территориях, возлагается на управляющие организации по управлению многоквартирными домами.

Согласно данным МЧС 10.08.2018 г. в г. Новороссийске было объявлено штормовое предупреждение, в связи с усилением северо-восточного ветра. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, произведенному УУП ОП ЮР УМВД России по 

<

адрес> 11.08.2018г. в 13.20 часов в рамках материала проверки КУСП № по заявлению ФИО1 осмотрен автомобиль истца марки «Ниссан Премера» гос. номер № регион во дворе 

<

адрес>, автомобиль истца имеет повреждения от столкновения с мусорным баком в результате сильного порыва ветра. Рядом на газоне лежит на боку металлический мусорный бак на колесиках.

Имеется видеозапись и фото столкновения металлического мусорного контейнера с надписью «ЮСТК» с автомобилем истца, размещенные на официальном сайте 

<

адрес>: gorod-novoross.ru. Тот же самый мусорный контейнер расположен на контейнерной площадке между домами № и № 

<

адрес>, принадлежащей ООО УК «Малая земля». Данная контейнерная площадка не оборудована бордюрами, пандус к ней размещен в сторону проезжей части.

Доводы ответчика о том, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту не установлено, что мусорный контейнер принадлежит ООО УК «Малая земля» - не являются решающими, поскольку в постановлении не указано и обратного и в полном объеме этот вопрос не изучался.

Довод ответчика о том, что согласно актам приема-передачи мусорных баков ООО УК «Малая земля» до ДД.ММ.ГГГГ не владела металлическими мусорными контейнерами - также не может быть принят за основу, поскольку эти акты представлены самим ответчиком, заинтересованным в исходе дела, а вся бухгалтерская документация, в части приобретения ответчиком мусорных контейнеров, в полном объеме не изучалась. 

Кроме этого, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строй Комплекс» (организация, построившая указанные в иске 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>) им в июне-июле 2016г. у ООО «Восток-ТрансСервис» были закуплены и переданы заказчику 9 (девять) металлических мусорных контейнеров зеленого цвета на колесах для домов № и № 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Прежде, решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 11.04.2019г. (судья ФИО7) с ООО Управляющая компания «Малая Земля» в пользу ФИО2, в счет возмещения ущерба его транспортному средству в тот же день, в том же дворе и при тех же обстоятельствах, был взыскан материальный ущерб, и решение вступило в законную силу 17.05.2019г. 

Учитывая изложенное, лицом, обязанным возместить причиненный вред является УК «Малая земля».

Согласно заключению комиссии экспертов АНО «НСЭЦ «ФИНЭКА» по материалам дела №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца марки «Ниссан Премера» гос. номер № регион после наезда на него мусорного контейнера при указанных в иске обстоятельствах, составляет 97 423,73 руб.

Таким образом, суд признает установленной причинно-следственную связь между нарушением законодательных норм по оборудованию площадки для мусорных контейнеров ООО УК «Малая земля» и причинением ущерба истцу ФИО1 

Претензия от истца в адрес ответчика с требованием возместить причиненный ущерб была направлена 22.08.2018г., однако до настоящего времени ущерб не возмещен.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Николаевич ФИО10 к ООО Управляющая компания «Малая земля» о возмещении ущерба, удовлетворить. 

Взыскать с ООО Управляющая компания «Малая Земля» в пользу Николаевич ФИО11 сумму причиненного вреда в размере 97 423 рубля 73 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко 

Мотивированное решение составлено 12.07.2019г.