Дело (УИД) №57RS0010-02-2023-000088-76

Производство №2-2-158/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 г. с. Тросна

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Балабановой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Дворяновой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Иванюшкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АА к администрации Ломовецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ломовецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования.

В обосновании предъявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью № и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Завещание составлено не было. Наследником по закону первой очереди является истец, который в установленный законом срок обратился к нотариусу, и ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок. В настоящее время истец желает оформить своим права на жилой дом, поскольку нотариусом не было выдано соответствующее свидетельство на указанное имущество. Администрацией Троснянского района истцу разъяснено, что право собственности на объект индивидуального жилищного строительства возможно установить в судебном порядке.

На основании изложенного истец просит суд признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и состоящее из жилого дома, площадью № расположенного по адресу: 

<

адрес> а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью № расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец АА не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, воспользовался правом на представление своих интересов представителем.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Дворянова Л.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать за АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт серия №, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью №м., в том числе, жилой – № инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Представитель ответчика – и.о. главы администрации Ломовецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, указала, что признает исковые требования ФИО1 в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, с учетом мнения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного заседания судом установлено, что истец АА приходится сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д. 29). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 28).

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО2, следует, что единственным наследником после его смерти, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является сын наследователя, истец по делу, ФИО1 

Истцу нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество умершего отца: на земельную долю, денежные вклады, а также на земельный участок, 

<

данные изъяты>

Однако, нотариусом не было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на указанном выше земельном участке, поскольку отцом истца при жизни не были оформлены в установленном законом порядке права на указанное имущество.

Вместе с тем, судом установлено, что отцу истца – ФИО2 при жизни принадлежал жилой дом, общей площадью 71

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается копией технического паспорта здания (строения) (л.д. 17-26), справкой главы администрации Ломовецкого сельского поселения о том, что согласно записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, Ломовецкое сельское поселение, 

<

адрес>, числится на правах собственности за ФИО2 (л.д. 14); копией постановления главы Ломовецкого сельского поселения Троснянского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении адресной нумерации домовладений», согласно которому дому ФИО2 присвоен адрес: 

<

адрес>, Ломовецкое сельское поселение, 

<

адрес> (л.д. 15-16, 12).

Спорный жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью № категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: 

<

адрес>

Ввиду того, что жилой дом построен отцом истца в 1951 году, то есть, до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешения на строительство не требовалось.

Согласно техническому заданию, выполненному БУ ОО «МР БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, проведено обследование объекта недвижимости – домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> по результатам которого установлено, что процент износа жилого дома составляет 30%, средний нормативный срок службы кирпичных домов составляет 150 лет, указанный жилой дом является крепким капитальным строением, имеющим кирпичные стены и бутовый фундамент, дом не представляет опасности для жизни и здоровья. 

Из п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Давая оценку доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные суду доказательства соответствуют требованиям ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому и реквизитам полностью соответствуют представленным в судебном заседании оригиналам, в связи с чем, суд признает их допустимыми, относимыми доказательствам по делу.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление АА к администрации Ломовецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за АА, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью №., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий О.В. Балабанова

Мотивированный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 г.