РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года пос. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шатверова А.С.,

при секретаре Придорогиной О.Э., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности Шита Р.И, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти отца 

<

данные изъяты> Эдуарда Викторовича, умершего 

<

данные изъяты> года и признании право собственности на оставшуюся часть земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он, является наследником к имуществу 

<

данные изъяты> Эдуарда Викторовича, умершего 

<

данные изъяты> года. В состав наследственного имущества входил земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу Заокского района с заявлением о вступлении в наследство и получении свидетельств о праве на наследство. После вступления в наследство, собственниками земельного участка по адресу: 

<

данные изъяты>, стали он и его бабушка ФИО2, 1/3 доля в праве собственности на земельный участок принадлежит ему и 2/3 доли ФИО2, за счёт отказа от доли её супруга. ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила произвести реальный раздел земельного участка и прекратить право долевой собственности. Суд, признал право ФИО2 на реальный раздел земельного участка и выдела ей в натуре земельного участка площадью 800 кв.м., его права, как несовершеннолетнего наследника, учтены не были и право собственности на оставшуюся часть земельного участка за ним не признано. 

Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела с его участием.

Представитель истца по доверенности Шит Р.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Заокский район в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Администрация представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Привлеченная к участию в гражданском деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая представленное заявление, мнение представителя истца, третьего лица, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. 

Из ст. 36 Конституции РФ следует, что граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Согласно п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании п. 1 ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты> года, на основании Постановления Главы Заокской поселковой администрации 

<

данные изъяты> Эдуардом Викторовичем приобретено право частной собственности на земельный участок, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства и содержания домовладения, площадью 0,12 га, по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года, родился ФИО1, о чем в книге регистрации актов о рождении 

<

данные изъяты> года произведена запись за 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> года. В графе свидетельства отце указан 

<

данные изъяты> Эдуард Викторович.

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

данные изъяты> года, 

<

данные изъяты> Эдуард Викторович умер 

<

данные изъяты> года, о чем составлена запись акта о смерти 

<

данные изъяты>

Наследниками к имуществу умершего, 

<

данные изъяты> Эдуард Викторович по закону первой очереди являются: сын – ФИО1, мать ФИО2, отец ФИО3, который отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу ФИО2. В состав наследственного имущества входил земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 

<

данные изъяты> года, удостоверенного нотариусом Заокского нотариального округа Тульской области 

<

данные изъяты> Т.В., наследником к имуществу 

<

данные изъяты> Эдуарда Викторовича, умершего 

<

данные изъяты> года, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, является ФИО2. На одну третью долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Указанное выше подтверждается наследственным делом 

<

данные изъяты> к имуществу умершего 

<

данные изъяты> Эдуарда Викторовича, находящимся в производстве нотариальной конторы Заокского нотариального округа Тульской области.

ФИО2 зарегистрировала право собственности на 2/3 доли на указанный земельный участок на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

данные изъяты>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области 

<

данные изъяты>.

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО1, администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о реальном разделе земельного участка, прекращении долевой собственности и признании права собственности на спорный земельный участок.

Решением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> района Тульской области от 

<

данные изъяты> года, исковые требования ФИО2 удовлетворены. Судом произведен реальный раздел земельного участка общей площадью 1 200 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного на землях поселений для индивидуального жилищного-строительства по адресу: 

<

данные изъяты>, закрепив за ФИО2 земельный участок, соответствующий 2/3 доли в праве, площадью 800 кв.м, расположенный в границах плана от 

<

данные изъяты> года по литерам: 

<

данные изъяты>. За ФИО2 признано право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в границах, обозначенных на плане от 

<

данные изъяты> года литерами: 

<

данные изъяты> Прекращено в отношении ФИО2 право долевой собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с постановлением Пленума Верхового суда РФ от 19 декабря 2003 года №23, под судебным постановлением, указанным в ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

данные изъяты> ФИО2 является собственником в общей долевой собственности, доля в праве 2/3, земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1 200 кв.м +/- 24,24 кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 является наследником по закону к 1/3 имущества наследодателя 

<

данные изъяты> Эдуарда Викторовича, умершего 

<

данные изъяты>

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти 

<

данные изъяты> Эдуарда Викторовича, умершего 

<

данные изъяты> года, входил земельный участок общей площадью 1 200 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Учитывая, установленные судом фактические обстоятельства, требования закона, регулирующие спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> Эдуарда Викторовича, умершего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 200 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> общей площадью 400 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты> Эдуарда Викторовича, 

<

данные изъяты> года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года.

Председательствующий судья: А.С. Шатверов