ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №1-42/21

Серафимовичский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Мажарова А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Альшанова С.И. представившего удостоверение №2305 и ордер № 015342 от 15.06.2021 года 

при секретаре Антроповой И.А., 

рассмотрев 15 июня 2021года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося дата в 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу : 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, инвалида 2 группы, ранее судимого приговором Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 07.06.2008 года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.4 ст. 226, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 11.12.2015 г., 

в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 24.04.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: явки один раз в месяц на регистрацию в отдел МВД России по Серафимовичскому району; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 следующих суток, за исключением случаев связанных с работой; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

06 мая 2019 года Отделом МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области на основании решения Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 24.04.2019 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 поставлен на профилактический учет, и в отношении него заведено дело административного надзора. При этом ФИО1 в установленном законном порядке уведомлен о наложении на него судом административных ограничений в виде: явки один раз в месяц на регистрацию в отдел МВД России по Серафимовичскому району; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 следующих суток, за исключением случаев связанных с работой; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, а так же письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 

31 июля 2019 года на основании решения Серафимовичского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на 6 месяцев. При этом судом установлено дополнительное административное ограничение в виде явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 12.08.2019 Отделом МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области ФИО1 утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию два раза в месяц с 09.00 до 12.00 часов, 1 и 15 числа каждого месяца, с которыми последний был ознакомлен под роспись, ему разъяснено дополнительное ограничение, указанное в решении Серафимовичского районного суда о продлении срока административного надзора и установления дополнительного ограничения, от 31.07.2019 года.

28 декабря 2020 года на основании решения Серафимовичского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на 6 месяцев. При этом судом установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако в период времени с 01.09.2020 по 11.03.2021 ФИО1 умышленно, неоднократно, не соблюдал административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 07 сентября 2020 года в 22 часа 20 минут ФИО1, достоверно зная об установленном судом ограничении, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным Законом ограничений, самовольно, без уведомления Отдела МВД России по Серафимовичскому району, то есть органа осуществляющего в отношении него административный надзор, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не желая соблюдать административное ограничение, в виде запрета покидать жилое помещение являющееся местом жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, установленное Серафимовичским районным судом, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1 нарушил положение Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Серафимовичского судебного района Волгоградской области от 09 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 22 сентября 2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ – «Несоблюдение административных ограничений», к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. До настоящего времени указанное постановление мирового судьи не обжаловано, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ не истек.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, 21 февраля 2021 года на момент проверки с 01 часа 10 минут по 01 час 20 минут ФИО1, достоверно зная об установленном судом ограничении, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным Законом ограничений, самовольно, без уведомления Отдела МВД России по Серафимовичскому району, то есть органа осуществляющего в отношении него административный надзор, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не желая соблюдать административное ограничение, в виде запрета покидать жилое помещение являющееся местом жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, установленное Серафимовичским районным судом, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1 нарушил положение Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 50 – мировым судьей судебного участка №49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области от 24 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 10 марта 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ – «Несоблюдение административных ограничений», к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. До настоящего времени указанное постановление мирового судьи не обжаловано, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ не истек.

дата в 05 часов 30 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте напротив дома №15 по пер. 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области от 21 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 04 марта 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. До настоящего времени указанное постановление мирового судьи не обжаловано, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ не истек.

24 февраля 2021 Гончан повторно письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Продолжая свои противоправные действия ФИО1, достоверно зная об установленном судом ограничении, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным Законом ограничений, самовольно, без уведомления ОМВД России по Серафимовичскому району, то есть органа, осуществляющего в отношении него административный надзор, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не желая соблюдать административное ограничение, в виде запрета покидать жилое помещение являющееся местом жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, установленное Серафимовичским районным судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находился 11 марта 2021 года в 23 часа 50 минут вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенным по адресу: 

<

адрес>., а именно находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте напротив 

<

адрес>, в связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Серафимовичского судебного района Волгоградской области от 12 марта 2021 года, вступившим в законную силу 23 марта 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. До настоящего времени указанное постановление мирового судьи не обжаловано, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ не истек.

Таким образом, ФИО1 нарушил положение Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

На основании изложенного, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал, установленные в отношении него судом административные ограничения, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, ходатайство заявлено ФИО1, добровольно, после консультации с защитником, права разъяснены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения заявил, что согласен с предъявленным обвинением по статье 314.1 ч.2УК РФ, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Согласен на постановление приговора с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Ходатайство ФИО1, заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом требований главы 32.1 УПК РФ.

ФИО1, осознает предусмотренные статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого – адвокат Альшанов С.И. согласен на постановление приговора с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. 

Государственный обвинитель Мажаров А.А., в судебном заседании согласился на постановление приговора с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. 

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить по делу приговор в отношении подсудимого ФИО1, с учетом требований глав 32.1, 40 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, по статье 314.1 ч.2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. 

Кроме признания вины, вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, изложенными в обвинительном постановлении.

Своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается ; 

Показаниями свидетеля Свидетель №1/том 1 л.д. 92/, показаниями свидетеля Свидетель №2 /том 1 л.д. 93/, показаниями свидетеля Свидетель №3/том 1 л.д. 94/, показаниями свидетеля Свидетель №4 /том 1 л.д. 95/, показаниями свидетеля ФИО2 А. /том 1 л.д. 96/, показаниями свидетеля Свидетель №6 /том 1 л.д. 97/, показаниями свидетеля Свидетель №7 /том 1 л.д. 98-99/, показаниями свидетеля Свидетель №8 /том 1 л.д. 100-101/, показаниями свидетеля ФИО3, /том 1 л.д. 102-103/, Рапортом об обнаружении признаков преступления поступившим от УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Серафимовичскому району ФИО4 от 23.03.2021 года, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ/том 1 л.д. 4-5/, копией решения Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 24.04.2019 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения /том 1 л.д. 6-7/, копией решения Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 31.07.2019 года, согласно которого в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение. /том 1 л.д. 13-14/, копией решения Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 28.12.2020 года, согласно которого в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение. /том 1 л.д. 16-17/, копиями предупреждений от 06.05.2019 и 24.02.2021, которыми ФИО1 предупреждается о правах, обязанностях и ответственности за нарушение административного надзора/том 1 л.д. 10-11, 30-31/, копией постановления № 5-50-267/2020 мирового судьи судебного участка № 50 Серафимовичского судебного района Волгоградской области от 09.09.2020 года, согласно которого ФИО1 за нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток, находился вне жилого помещения 07.09.2020 года в 22 часа 20 минут /том 1 л.д. 21-22/, копией постановления № 5-49-64/2021 мирового судьи судебного участка № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области от 21.02.2021 года, /том 1 л.д. 25-26/, копией постановления № 5-50-82/2021 и.о. мирового судьи судебного участка №50 - мирового судьи судебного участка № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области от 24.02.2021 года/том 1 л.д. 28-29/, копией постановления № 5-50-106/2021 мирового судьи судебного участка № 50 Серафимовичского судебного района Волгоградской области от 12.03.2021 года /том 1 л.д. 34/.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно. На учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и так же то обстоятельство, что он является инвалидом 2 группы.

ФИО1 осужден приговором Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 07.06.2008 года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.4 ст. 226, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 11.12.2015 г., судимость в установленном порядке не снята и не погашена, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступления и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 п. « а» ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, данных о личности, состояния здоровья наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, положений ст. 43 УК РФ, суд, полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций статьи 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, п. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, так как исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Также при разбирательстве уголовного дела судом, учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией применяемой статьи, либо назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, либо назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и прекращения уголовного дела.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки и надлежащем поведении по настоящему делу изменить, на заключение под стражу.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст., 303, 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки и надлежащем поведении изменить, на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Время нахождения ФИО1 под стражей с 15.06.2021 года и до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. « а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, из расчета один день, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Голованов С.В.