дело 5-29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 октября 2025 года гор. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С. при секретаре Евсиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения Калининградской региональной общественной организацией «Центр исторической реконструкции «Кауп» № юридический адрес: 

<

адрес>

- административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 6.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> было установлено, что КРОО ЦИР «КАУП» посредством сети интернет по адресам: 

<

адрес> распространили информацию, направленную на формирование нетрадиционных сексуальных установок привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, вызывающей интерес к таким отношениям и предпочтениям,- информацию о мероприятии «Ночной Кауп» «Вечеринка от Заката до рассвета» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, опубликовав фотографии мероприятий с атрибутикой БДСМ, изображение вывески «BDSM», изображения целующихся девушек, изображениями девушек в откровенных нарядах, изображением девушки, демонстрирующей грудь, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные установки. Указанные Интернет-ресурсы доступны для просмотра неограниченному (неопределенному) кругу лиц для свободного доступа.

В судебном заседании защитник КРОО «ЦИР «КУАП» ФИО1 пояснил, что КРОО ЦИР КУАП не является субъектом данного правонарушения. Также пояснил, что обнаруженные сведения не являются распространением нетрадиционных ценностей.

Прокурор Львов М.М. просил привлечь к административной ответственности КРОО «ЦИР «КУАП» 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола, выразившуюся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях либо смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям либо смене пола, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.21.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от одного миллиона до четырех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

Законодательство Российской Федерации исходит из необходимости укрепления таких традиционных семейных отношений, как союз между мужчиной и женщиной, основанный на чувствах взаимной любви и уважения мужчины и женщины, воспитание ими детей.

Распространение убеждений и предпочтений, касающихся сексуальной ориентации конкретных форм сексуальных отношений не должно ущемлять достоинство других лиц ставить под сомнение общественную нравственность в ее понимании, сложившемся российском обществе, а иное противоречило бы основам правопорядка, принятого в Российской Федерации и закрепленного в соответствующих положениях Конституции Российской Федерации, федеральных законах, в частности в Семейном кодексе Российско Федерации.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> было установлено, что КРОО ЦИР «КАУП» посредством сети интернет по адресам: 

<

адрес> распространили информацию, направленную на формирование нетрадиционных сексуальных установок привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, вызывающей интерес к таким отношениям и предпочтениям,- информацию о мероприятии «Ночной Кауп» «Вечеринка от Заката до рассвета» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу https

<

данные изъяты>, опубликовав фотографии мероприятий с атрибутикой БДСМ, изображение вывески «BDSM», изображения целующихся девушек, изображениями девушек в откровенных нарядах, изображением девушки, демонстрирующей грудь, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные установки. Указанные Интернет-ресурсы доступны для просмотра неограниченному (неопределенному) кругу лиц для свободного доступа.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому при переходе по ссылке 

<

данные изъяты> имеется изображение с надписью «От заката до рассвета», а также логотип «Кауп», в плане мероприятия указаны: «Бой 

<

данные изъяты>» «БДСМная»; на вышеуказанной странице была обнаружена ссылка на сеть «Вконтакте», при переходе по ссылкам открываются фотографии с изображением изображения целующихся девушек, изображениями девушек в откровенных нарядах, изображением девушки, демонстрирующей грудь, а также атрибутикой БДСМ.

Доводы защиты о том, что КРОО ЦИР «КАУП» передало право пользование информационными ресурсами ИП ФИО5 и не является субъектом данного правонарушения, несостоятельны.

Как следует из представленных материалов, ФИО5 является учредителем КРОО ЦИР «КАУП», возглавляла его, то есть может оказывать влияние на деятельность организации, кроме того, из представленных материалов не следует, что фотоматериалы были размещены в сети интернет ФИО5, поскольку указания об этом отсутствуют, а наоборот имеются указания на название «КАУП» и имеется логотип «КАУП».

Таким образом, представленные доказательства в части передачи прав пользования информационными ресурсами ИП ФИО5, суд считает недостоверными.

При этом, представленный договор от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, факт принадлежности информационных ресурсов, на которых были размещены вышеуказанные фотографии, КРОО ЦИР «КАУП». 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным вину КРОО ЦИР КАУП в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, фактические обстоятельства совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Калининградскую региональную общественную организацию «Центр исторической реконструкции «Кауп» 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф необходимо уплатить №. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Ильин