дело № 2-2-71/2020 УИД:28RS0013-01-2020-000103-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Моисеенко И.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства всумме 350 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,75 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства всумме 14 855 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордерами, а также выпиской по лицевым счетам. Однако заемщик в нарушение условий кредитных договоров и Правил, перестал исполнять обязанности в соответствии с графиком. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 343 959 рублей 38 копеек, из них: по кредитному договору 

<

***> основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 305 891 рубль 53 копейки; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 278 рублей 48 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рублей 4 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1243 рубля 5 копеек. По кредитному договору № – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8325 рублей 97 копеек; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1125 рублей; пеня за несвоевременную уплату долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77 рублей 31 копейка.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 431 рубль 10 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9528 рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6639 рублей 59 копеек.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело вотсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец)передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенныеродовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения процентывыплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммызайма, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленныхвключительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства всумме 350 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,75 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства всумме 14 855 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых.

Выдача кредитов подтверждена банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 350000 рублей на счет №; банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14855 рублей 84 копейки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ банком направлены ответчику требования о досрочном возврате кредита.

Заемщик в нарушении условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Требование банка о досрочном погашении задолженности заемщик добровольно не исполнил.

Из представленного банком расчёта задолженности следует, что банком заявлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы основного долга, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту, задолженность ФИО1составляет 343 959 рублей 38 копеек, из них: по кредитному договору 

<

***> основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 305 891 рубль 53 копейки; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 278 рублей 48 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рублей 04 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1243 рубля 05 копеек. По кредитному договору № – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8325 рублей 97 копеек; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1125 рублей; пеня за несвоевременную уплату долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77 рублей 31 копейка. При этом, из расчета следует, что последний платеж по кредитному договору был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, и со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязанности по внесению ежемесячного платежа в счет погашения задолженности, т.е. не в сроки, установленные графиком платежей.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности, проверив расчет задолженности суммы основного долга и процентов, учитывая то, что размер суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком не оспаривался, суд считает, что исковые требования истца в части расторжения кредитного договора.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать тех обстоятельства, накоторые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств о надлежащемисполнении обязанностей по возврату заложенности по основному долгу и причитающихсяпроцентов в сроки, установленные договором.

Осуществляя проверку правильности исчисления банком суммы задолженности поосновному долгу, суд находит, что уточненный расчет сделан правильно, в соответствии стребованиями договора, банком учтены все внесенные заемщиком средства в погашениедолга, в связи с чем, требование банка о взыскании задолженности по основному долгу суднаходит обоснованным.

Проверяя расчет суммы процентов, заявленной банком к взысканию, суд приходит кследующему.

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности процентов по кредитным договорам следует, что такой расчет процентов произведен банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период взыскания суд находит правильным, расчет суммыпроцентов, суд находит верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялосьрешение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебныерасходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящегоКодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебныерасходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковыхтребований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцуотказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6639 рублей 59 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 6639 рублей 59 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурскогорегионального филиала АО «Россельхозбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 431 рублей 10 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9528 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6639 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловскийрайонный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательнойформе.

Судья И.В. Моисеенко

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ