66RS0006-01-2021-000392-10 

Дело № 2-979/2021

Мотивированное 

решение

 составлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23.03.2021 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре В.С. Демьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 20.07.2015 в общей сумме 327447 руб. 57 коп. по состоянию на 26.01.2021 (в том числе: сумма основного долга – 137992 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом – 16967 руб. 07 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 171400 руб. 01 коп., штраф за просроченную задолженность – 943 руб. 33 коп., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб.). Также представитель просит о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6474 руб. 48 коп..

В обоснование иска указано, что 20.07.2015 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *** на сумму 138493 руб. 57 коп., процентная ставка по кредиту – 29,90%. Денежные средства в размере 138493 руб. 57 коп. получены ФИО1 через кассу офиса банка. Заемщик неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов по нему, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена. В судебное заседание не явилась. В телефонограмме заявила о болезненном состоянии и просила отложить судебное разбирательство на конец апреля. Суду документы, подтверждающие состояние здоровья ответчика, не представлены. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. 

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2015 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *** на сумму 138493 руб. 57 коп., процентная ставка по кредиту – 29,90%. Денежные средства в размере 138493 руб. 57 коп. получены ФИО1 через кассу офиса банка.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. Указанные документы у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена. У истца в связи с нарушениями сроков погашения задолженности имеется право досрочного требования суммы задолженности вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, заявленная истцом. 

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 6474 руб. 48 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 194 – 198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования открытого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: в погашение задолженности по кредитному договору *** от 20.07.2015 в общей сумме 327447 руб. 57 коп. по состоянию на 26.01.2021 (в том числе: сумма основного долга – 137992 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом – 16967 руб. 07 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 171400 руб. 01 коп., штраф за просроченную задолженность – 943 руб. 33 коп., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб.); сумму в счет погашения расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6474 руб. 48 коп..

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Кирюхин