Дело №2-1867/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года г. Оренбург 

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

при секретаре Умарбаевой Р.Ж.

с участием истца ФИО1 ее представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО3 его представителя ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что В рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 соглашения о разделе общего имущества супругов, ФИО3 обязался выплатить истцу денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно п. 

<

данные изъяты> Соглашения, стороны согласовали, что выплата указанной выше суммы должна быть произведена ФИО3 в следующем порядке: 

<

данные изъяты> рублей, выплачивается при получении задатка от покупателей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> рублей в день окончательного расчета с покупателями квартиры. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указанная выше квартира ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность ФИО7, без обременений и залога, соответственно денежные средства от покупателя на момент заключения сделки и регистрации перехода права собственности на указанную квартиру были в полном объеме переданы продавцу (ФИО3). После продажи указанной выше квартиры истцом от ФИО3 были получены денежные средства только в размере - 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей до настоящего времени истцу не перечислены. В целях до судебного урегулирования возникших разногласий ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Соглашения составляет 

<

данные изъяты> рубля. На основании изложенного выше и руководствуясь нормами действующего законодательства РФ, просил суд взыскать с ФИО3 в мою пользу сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рубля, из которых 

<

данные изъяты> рублей- сумма основанного долга, 

<

данные изъяты> рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение заключенное между ФИО1 и ФИО3 по условиям которого ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей и отказывается от встречного иска о признании соглашения о разделе общего имущества супругов недействительным, а ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований в оставшейся части по первоначальному иску, а также иных требований, вытекающих из соглашения о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ года(пункт 

<

данные изъяты> мирового соглашения).

Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 

<

данные изъяты> настоящего мирового соглашения, выплачивается ФИО3 ФИО1 наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. Факт оплаты удостоверяется распиской(пункт 

<

данные изъяты> мирового соглашения). 

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с вышеуказанным судебным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. (пункт 

<

данные изъяты> мирового соглашения).

Стороны А.В. О.Ю. и ФИО3 согласившись с условиями мирового соглашения, просили суд утвердить его.

Суд, огласив мировое соглашение, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении и протоколе судебного заседания. 

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3 по условиям которого ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей и отказывается от встречного иска о признании соглашения о разделе общего имущества супругов недействительным, а ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований в оставшейся части по первоначальному иску, а также иных требований, вытекающих из соглашения о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ года(пункт 

<

данные изъяты> мирового соглашения).

Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 

<

данные изъяты> настоящего мирового соглашения, выплачивается ФИО3 ФИО1 наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ года(пункт 

<

данные изъяты> мирового соглашения).

Факт оплаты удостоверяется распиской. 

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с вышеуказанным судебным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла(пункт 

<

данные изъяты> мирового соглашения).

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга.

Судья Е.Г.Гончарова