дело № 2а-243/2024

55RS0036-01-2024-000299-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 24 июля 2024 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей. Свои требования обосновав следующим. Административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Ему исчислен указанный налог, направлены уведомления об их оплате. В связи с неуплатой направлены требования, начислены пени. Судебный приказ, вынесенный по заявлению административного истца, был отменен 18.12.2023 года. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 11267,39 рубля, в том числе транспортный налог за 2018 года за 3 единицы техники (2555,39 рубля, 2904 рубля и 2904 рубля) и транспортный налог за 2019 года в размере 2904 рубля.

В судебное заседание Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области своего представителя не направила, просила о рассмотрении дела в отсутствие такого представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. О причинах неявки не известил, заявлений либо ходатайств суду не направил.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ч.1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в собственности административного ответчика имеются транспортные средства. За 2018 года начислено за 3 единицы техники (2555,39 рубля, 2904 рубля и 2904 рубля) и за 2019 года 2904 рубля.

Указанные суммы административным ответчиком в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, не уплачены.В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов в адрес налогоплательщика направлены требования: № 7034 от 10.01.2020 года; № 7355 от 18.01.2021 года, № 79188 от 15.12.2021 года; № 108678 от 13.12.2022 года.

Указанное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области с заявлением от 08.11.2021 года. Указанное заявление поступило мировому судье 14.11.2023 года. 21 ноября 2023 года выдан судебный приказ № 2а-1611/2023 о взыскании с ФИО1 указанных сумм.

Определением мирового судьи от 18.12.2023 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Административное исковое заявление о взыскании налога, страховых платежей и пени направлено в суд 24 апреля 2024 года.

Сведений об оплате задолженности административным ответчиком не представлено.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворении, поскольку обязанность по уплате налога и страховых взносов не исполнена. Расчет задолженности судом проверен и представляется верным, порядок и сроки взыскания соблюдены.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания имущественного налога налоговым органом соблюдена, и потому имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика. Таким образом, с ФИО1 в доход бюджета подлежат взысканию 451 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина России №, ИНН №) задолженность по транспортному налогу за 2018-2019 годы в общем размере 11267 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина России №, ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 451 (четыреста пятьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин