Дело № 2-5419/2025, УИД № 24RS0046-01-2025-006693-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 19 ноября 2025 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Будковой А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винидиктовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» к ФИО2 о взыскании долга по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» (далее – ООО «Снабсибэлектро») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Снабсибэлектро» и ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязанность за исполнение ООО «Центр-СТИ» всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее время или которые возникнут в будущем в соответствии или в связи с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Снабсибэлектро» и ООО «Центр-СТИ». Поскольку ООО «Центр-СТИ» не исполнило своих обязательств по договору, истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд 

<

адрес>, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано 375 099,75 руб. – основной долг, 21 058,68 руб. – пени, а также неустойка в размере 0,1% в день от суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 808 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Центр-СТИ» перед ООО «Снабсибэлектро» составляет 420 966,43 руб. Поручителю была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности, однако, ответ на данную претензию не последовал.

На основании вышеизложенного, ООО «Снабсибэлектро» просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору поручительства в размере 375 099,75 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 058,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в Арбитражный суд в размере 24 808 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 024 рублей.

Представитель истца ООО «Снабсибэлектро» о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлён своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений, ходатайств не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ООО «Центр-СТИ», о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил. 

Признав возможным рассматривать дело при имеющейся явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями пункта 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя, что предусмотрено положениями пункта 1 ст. 513 ГК РФ.

Положениями ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Пунктом 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусмотрено, что условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

По части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьями 158, 159, 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии с правилами, приведенными в предыдущем абзаце, могут быть совершены устно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Снабсибэлектро» (далее - продавец) и ООО «ЦЕНТР-СТИ» (далее – покупатель) заключен договор на поставку товара с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности №.

В соответствии с предметом исполнения договора, покупатель обязуется поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификациях или в универсальных передаточных документах, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставки товара (пункт 1.1 договора)

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что поставка товара продавцом производится в течение 5 календарных дней с момента согласования сторонами заявки с указанием ассортимента, цены и количества товара и может, производится по выбору покупателя, либо транспортом продавца, за счёт продавца, производится по выбор покупателя, либо транспортном Продавца, за счёт продавца, либо на условиях самовывоза. 

Пунктом 4.2 предусмотрены даты поставки товаров: при доставке транспортом дата разгрузки на складе покупателя; на условиях самовывоза дата загрузки транспорта покупателя на складе продавца.

Пунктом 4.4. момент поставки товара подтверждается одним из предусмотренных способов: путем передачи уполномоченным лицом покупателя доверенности на получение ТМЦ, оформленной в соответствии с действующим законодательством РФ, представителю продавца; отметкой о получении товара на УПД Продавца, заверенной печатью Покупателя и подписанной уполномоченной лицом последнего. Предварительно покупатель обязан предоставить письменное уведомление об образцах подписи данных уполномоченных лиц и оттески печати. 

Сумма полученного, но неоплаченного товара (лимит задолженности) не может превышать сумму 250 000 рублей (пункт 5.2). Товар должен быть оплачен покупателем в течении 14 календарных дней с даты соответствующей поставки товара (пункт 5.1). 

В обеспечение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Снабсибэлектро» (далее - кредитор) и ФИО2 (далее – поручитель) был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также в обязательства поручителя включена и уплата штрафа, пеней, неустоек в связи с неисполнением или (ненадлежащим) исполнением и (или) просрочкой исполнения и т.д. обязательств по договору поставки (пункт 1.1.2), компенсация кредитору в полном размере всех расходов и убытков кредитора, возникших в результате неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору поставки (п. 1.1.4). 

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что поручитель обязуется в течении 10 дней с даты получения от кредитора письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником какого-либо из обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнить за Должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные Обеспеченные обязательства. 

Поручительство по настоящему договору действует как в течении срока действия договора поставки, заключенного между Кредитором и Должником, в том числе на сроки его пролонгации, а также в течении трёх лет с момента истечения срока действия договора поставки, что предусмотрено пунктом 4.2 договора. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Снабсибэлектро» направил ФИО2 претензию, согласно которой с момента получения данной претензии просило в течении 10 дней в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные Обеспеченные обязательства. 

Поскольку обязательства ООО «Центр-СТИ» исполнялись ненадлежащим образом, решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с ООО «Центр-СТИ» в пользу ООО «Снабсибэлектро» взыскано 375 099,75 руб. – основной долг, 21 058,68 руб. – пени, а также неустойка в размере 0,1% в день от суммы долга с № по дату фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 808 руб. 

ООО «Центр-СТИ» в настоящее время не исполнило вышеуказанное решение суда, задолженность не погасило. Вместе с тем, задолженность также и не была погашена поручителем ФИО2, доказательств обратного суду не представлено. 

Задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр-СТИ» составляет 420 966,43 руб.

Принимая во внимание, что истец исполнил возложенные на него обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны ответчика не представлено доказательств обратного, истец имеет право требовать взыскания задолженности за постановленный товар. Поскольку ответчик является поручителем исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, то с него может быть взыскана задолженность в солидарном порядке в размере 375 099,75 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 058,68 руб.

Исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой, что предусмотрено ст. 329 ГК РФ. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (положения пункта 1 ст. 330 ГК РФ).

Суд, учитывая, что качестве способа обеспечения исполнения обязательств, сторонами при подписании договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер неустойки, подлежащий оплате за нарушение сроков оплаты в размере 0,1 % за каждый день просрочки, проверив расчет истца, признает его верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 21 058,68 руб.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 099,75 руб., неустойка в размере 21 058,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины по делу № в размере 24 808 руб. Исполнение решения суда в части взыскания с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» задолженности за поставленный товар в размере 375 099,75 рублей, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 058,68 рублей, расходов по государственной пошлины в размере 24 808 рублей производить совместно с решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр-СТИ» по правилам солидарного взыскания.

Удовлетворение иска в соответствии со статьей 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в виде оплаченной на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 13 024 рублей, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» к ФИО2 о взыскании долга по договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» ИНН 

<

***> задолженность за поставленный товар в размере 375099,75 рублей, неустойку в размере 21058,68 рублей, расходы по государственной пошлины в размере 24808 рублей.

Исполнение решения суда в части взыскания с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» задолженности за поставленный товар в размере 375099,75 рублей, неустойки в размере 21058,68 рублей, расходов по государственной пошлины в размере 24808 рублей производить совместно с решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр-СТИ» по правилам солидарного взыскания.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13024 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда.

Судья А.В. Будкова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2025.