УИД23RS0036-01-2023-004777-81

к делу № 5-437/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 года город Краснодар

судья Первомайского районного суда г. Краснодара Медоева Е.Н., при секретаре Бесчастном А.В., рассмотрев поступивший из МУГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Богатство», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...> (Шербаково), д. 6,

УСТАНОВИЛ:

в Октябрьский районный суд г. Краснодара из МУГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Богатство».

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04.07.2023г. материал передан по подведомственности в Первомайский районный суд г. Краснодара. 

Представитель ООО «Богатство» в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений, о причинах неявки суду не сообщал. Ходатайств об отложении судебного разбирательства и/или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель МУГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 31.05.2023г. в рамках проведения административного расследования по делу об административном правонарушении №23101001294-Р (П), в адрес юридического лица ООО «Богатство» заказным письмом было направлено определение №02-1989-182 об истребовании необходимых материалов и сведений. 

Определение №№23101001294-Р (П) об истребовании сведений, направленное в адрес юридического лица ООО «Богатство» заказным письмом, было вручено адресату 08.06.2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, предоставленным официальным сайтом Почты России.

Однако, в трехдневный срок со дня получения определения, будучи надлежащим образом уведомленным, юридическое лицо ООО «Богатство» истребуемые сведения и документы не предоставило, не уведомило должностное лицо о невозможности предоставления истребуемых документов, тем самым умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В связи с чем обществу вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ, а именно невыполнение обществом в установленный срок законного требования МУГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. 

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущих административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Однако, по истечении срока дачи ответа, такой ответ от ООО «Богатство» представлен не был.

Иного суду не доказано. 

В силу положений ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Фактические обстоятельства дела и вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в материалах административного дела, которым дана надлежащая правовая оценка.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица ООО «Богатство» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, в ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность и/или обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ООО «Богатство» может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Богатство», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...> (Шербаково), д. 6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.7 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея), ИНН 

<

***>; КПП 231001001; ОКТМО 03701000; нормер счета получателя платежа 03100643000000011800; Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, счет банка получателя 40102810945370000010, КБК 10611601171010007140, УИН 10618462210012111039. 

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении вышеуказанного срока, является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, а административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Жалоба на постановление может быть подана в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Первомайского районного суда города Краснодар п Е.Н. Медоева.