Дело № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2019 года пос. Ильинский 

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, пенсионера, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в доме для престарелых и инвалидов, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала и сотрудников полиции и на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом следует учитывать, что понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории дома интерната для престарелых неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6); объяснением ФИО4, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в ее адрес, в адрес работников дома интерната и сотрудников полиции нецензурной бранью в комнате, коридоре и ее служебном кабинете (л.д. 7); объяснениями ФИО5, аналогичными объяснениям ФИО4 (л.д. 8); объяснениями ФИО1, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников дома интерната (л.д. 9).

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не установил. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, учитывая фактические обстоятельств дела, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершению ФИО1 новых правонарушений, при определении размера штрафа суд также учитывает наличие по делу обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес>, получатель платежа Отдел МВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 590701001, р/с 40№, наименование банка Отделение Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57620000, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Ильинского районного суда. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Стерхова