Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Городовиковск 16 декабря 2025 года

Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Чурюмова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Калмыцкой АССР, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: РК, 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 4 декабря 2025 года в 23 часа 40 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывал нецензурную брань, на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал их, вел себя агрессивно, пытался учинить драку.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав объяснения ФИО1, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Объективная сторона ч.2 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожении или повреждении чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении от 5.12.2025г. следует, что ФИО1 4 декабря 2025 года в 23 часа 40 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывал нецензурную брань, на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал их, вел себя агрессивно, пытался учинить драку.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 5.12.2025г. № 135 ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно рапортам сотрудников полиции от 5.12.2025г., ФИО1 4 декабря 2025 года в 23 часа 40 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывал нецензурную брань, на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, веля себя нагло, размахивал руками и пытался устроить драку.

Согласно письменным объяснениям ФИО3 от 5.12.2025г., ее сын ФИО1 состоит в полиции под административным надзором, 4 декабря 2025 года в 23 часа 40 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> сын оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался нецензурной браню.

Согласно ст. 26.2 ч. 1,2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.4 - 29. 10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд РК в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Чурюмова К.А.

«копия верна» Чурюмова К.А.