ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Зайдуллиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «АрсеналСтрой» к ГВП о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АрсеналСтрой» обратилось в суд вышеуказанным исковым заявлением, указав, что между ООО «АрсеналСтрой» и ГВП был заключен договор аренды №... от дата. В соответствии с п. 1.1 договора, Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство самосвал *** для использования в соответствии с нуждами Арендатора. Договором предусмотрен срок действия с дата по дата. П. 3.1 предусмотрена арендная плата, которая составляет *** руб. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, передал ответчику транспортное средство по акту приема-передачи техники дата. На сегодняшний день у ответчика перед ООО «АрсеналСтрой» образовалась задолженность в размере *** руб. В соответствии с п. 5.2 Арендатор уплачивает пеню в размере ***% от суммы долга за каждый день просрочки, таким образом, сумма пени составляет *** руб. На основании изложенного просит взыскать задолженность в размере *** руб., пени в размере *** руб. 

В судебном заседании представитель истца ЛДА исковые требования поддержала, представила расчет задолженности с учетом отражения всех произведенных ответчиком оплат с приложением копий приходных кассовых ордеров.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

В силу ст.ст. 642, 643 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Судом установлено, что дата между ООО «АрсеналСтрой» и ГВП заключен договор аренды №..., согласно которому Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору принадлежащий ему на праве собственности самосвал ***, паспорт транспортного средства №..., идентификационный номер (VIN) №..., категория ТС (А,В,С,D, прицеп) С, год изготовления ТС дата, модель, № двигателя №..., шасси (рама) № №..., кузов (кабина, прицеп) № кааб. №..., цвет кузова оранжевый, мощность двигателя, л.с. (кВт) *** (***), рабочий объем двигателя, куб. см ***, тип двигателя дизель, экологический класс третий, разрешенная максимальная масса, кг ***, масса без нагрузки, кг ***, изготовитель ТС ОАО «НЕФАЗ» (Россиия), свидетельство о регистрации ТС серия №..., г/н №... выдано МРЭО г. Тольятти для использовании в соответствии с нуждами Арендатора (п. 1.1 договора).В соответствии с п. 3.1 договора арендная плата по договору составляет *** руб. в месяц, включая все налоги.

Договор заключен на срок с дата по дата (п. 4.1 договора).

Согласно п. 5.2 договора в случае задержки арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.

В период действия договора аренды ответчиком произведены следующие выплаты: дата – *** руб., дата – *** руб., дата – *** руб., дата – *** руб., дата – *** руб., дата – *** руб., дата – *** руб., дата – *** руб., дата – *** руб., дата – *** руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств полного возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о пени в размере *** руб., которые предусмотрены договором.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Неустойка (пени) является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение должником обязательств по договору, в связи с чем, принимая во внимание, что ответчиком по делу является физическое лицо, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер пени до *** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджет г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АрсеналСтрой» - удовлетворить частично.

Взыскать с ГВП в пользу ООО «АрсеналСтрой» сумму задолженности по договору аренды №... от дата в размере *** руб., пени *** руб., всего взыскать *** рублей.

Взыскать с ГВП в доход бюджета г.о. Самара госпошлину в размере *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья (подпись) Е.В. Трух 

Копия верна. Судья

Секретарь