ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года № 44у-124-2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.,

членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Ходусовой И.В.,

при секретаре Дианове П.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Черновского районного суда г.Читы от 17 сентября 2018 года.

Постановлением Черновского районного суда Забайкальского края от 17 сентября 2018 года частично удовлетворено ходатайство осужденного

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в 

<

адрес>, осужденного:

- 20 января 2014 года Улетовским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года, 

- мера пресечения в виде содержания под стражей (содержался под стражей с 26 ноября 2013 года) изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освобожден из-под стражи в зале суда,

- приговор вступил в законную силу 31 января 2014 года,

- постановлением Читинского районного суда Забайкальского края от 12 августа 2016 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от 20 января 2014 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, 

мера пресечения избрана в виде содержания под стражей, 

срок к отбытию наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания,

- задержан 13 сентября 2016 года, 

- апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 8 ноября 2016 года постановление Читинского районного суда от 12 августа 2016 года оставлено без изменения,

- о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. 

Постановлено на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 26 ноября 2013 года по 20 января 2014 года и с 13 сентября 2016 года по день вступления постановления в законную силу, то есть по 8 ноября 2016 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось. 

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Жила В.В., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф. в поддержание доводов кассационного представления, мнение осужденного ФИО1 и адвоката Игнатович Т.Ю. по доводам кассационного представления, президиум Забайкальского краевого суда

у с т а н о в и л:

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений в порядке ст.10 УК РФ и приведении их в соответствие с изменениями уголовного закона, улучшающими его положение.

По результатам рассмотрения ходатайства осужденного судом принято вышеуказанное постановление.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. считает, что в отношении осужденного ФИО1 судом необоснованно применены положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к периоду с 13 сентября 2016 года по 8 ноября 2016 года, поскольку этот период является периодом отбывания наказания по приговору суда вследствие отмены условного осуждения. 

Неверный зачет срока содержания под стражей в срок отбывания наказания повлек нарушение принципов законности и справедливости судебного решения. Допущенные существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона несовместимы с принципами уголовного права и искажают суть правосудия. 

Просит постановление суда изменить, исключить указание суда на зачет в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ срока содержания под стражей с 13 сентября 2016 года по 8 ноября 2016 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. 

Постановлением судьи Забайкальского краевого суда от 20 июня 2019 года кассационное представление прокурора с материалами передано в президиум Забайкальского краевого суда для рассмотрения в судебном заседании.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке.

Такие нарушения по делу допущены.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Согласно постановлению Черновского районного суда г.Читы от 17 сентября 2018 года, суд на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачел из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания ФИО1 под стражей в период с 26 ноября 2013 года по 20 января 2014 года (период содержания под стражей по уголовному делу в качестве меры пресечения с момента задержания до освобождения из-под стражи в день постановления приговора), а также с 13 сентября 2016 года (дата задержания ФИО1 при исполнении постановления от 12 августа 2016 года) по день вступления постановления Читинского районного суда от 12 августа 2016 года в законную силу, то есть по 8 ноября 2016 года.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, ФИО1 в период с 13 сентября 2016 года по 8 ноября 2016 года содержался под стражей на основании постановления Читинского районного суда Забайкальского края от 12 августа 2016 года, вынесенным в порядке исполнения приговора, который вступил в законную силу ранее – 31 января 2014 года, в связи с чем решение суда о необходимости зачета в срок лишения свободы в льготном исчислении согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания ФИО1 под стражей в период, наступивший после вступления приговора в законную силу, требованиям закона не соответствует. Данный период подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Допущенные судом нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с незаконным уменьшением срока наказания, назначенного вступившим в законную силу приговором суда, что не отвечает принципам справедливости, в связи с чем постановление суда подлежит изменению. 

С учетом обстоятельств дела, президиум Забайкальского краевого суда считает возможным освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, принимавшего участие в судебном заседании суда кассационной инстанции, и отнести издержки в размере 2 700 за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум Забайкальского краевого суда

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить. 

Постановление Черновского районного суда г.Читы от 17 сентября 2018 года в отношении ФИО1 изменить. 

Исключить указание суда на зачет на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания ФИО1 под стражей с 13 сентября 2016 года по 8 ноября 2016 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 13 сентября 2016 года по 8 ноября 2016 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части судебные решения оставить без изменения. 

Процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании по назначению суда кассационной инстанции в размере 2 700 руб. 00 коп. отнести за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий М.В.Нестеров