УИН: *; УИД: *;

Дело № 5 – 138 / 2021;

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Поронайск, Сахалинской области 25 марта 2021 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Шевелева Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении: КОВАЛЁВА АРТЁМА ЕВГЕНЬЕВИЧА, *, по статье 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу А. составлен протокол * об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что дата в * часа * минут, ФИО1, находясь возле кафе – бара «*», расположенного по *, повалив на пол, умышленно нанес не менее 3 ударов кулаком руки по голове и не менее трех ударов кулаком руки по телу, по обоим бокам и обоим предплечьям рук О., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния в белочной оболочке левого глаза; множественных кровоподтеков в области левого глаза, в левой щечной области, в средних третях обоих предплечий по задним поверхностям; множественных линейных ссадин на левой половине лица, в верхних третях обоих предплечий по задним поверхностям, при этом действия ФИО1 не повлекли за собой последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении правонарушения, при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся, подтвердив факт нанесения побоев О. 

Потерпевший О., будучи извещенным о дате судебного заседания, согласно представленной суду телефонограммы УУП и ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, связи с чем, судья признает участие О. в судебном заседании не обязательным, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему:

Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что дата в * часа * минут ФИО1, находясь возле кафе – бара «*», расположенного по *, из личных неприязненных отношений, вызванных произошедшим словестным конфликтом, умышленно повалив на пол О., нанес ему не менее 3 ударов кулаком руки по голове и не менее трех ударов кулаком руки по телу – по обоим бокам и обоим предплечьям рук потерпевшего, причинив О. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния в белочной оболочке левого глаза; множественных кровоподтеков в области левого глаза, в левой щечной области, в средних третях обоих предплечий по задним поверхностям; множественных линейных ссадин на левой половине лица, в верхних третях обоих предплечий по задним поверхностям, не причинившее вред здоровья потерпевшему, то есть последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и ранее к административной ответственности за нанесение побоев, не привлекался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Помимо полного признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждаются исследованными письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом * об административном правонарушении от дата , содержащим описание события и фактические обстоятельства правонарушения, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу М. от дата , зарегистрированным в КУСП за *, согласно которого в * часов * минут дата О. обратившись в отдел полиции, сообщил о совершении в отношении него противоправных действий со стороны ФИО1; заявлением О. от дата , согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, за нанесение побоев, дата ; протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей к нему – прилегающей территории к супермаркету «*», расположенного по *, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения; актом – судебно – медицинского освидетельствования * от дата и заключением судебно – медицинской экспертизы * от дата , согласно которых у О. при судебно – медицинском освидетельствовании дата обнаружены телесные повреждения: кровоизлияние в белочной оболочке левого глаза; множественные кровоподтеки в области левого глаза, в левой щёчной области, в средних третях обоих предплечий по задним поверхностям; множественные линейные ссадины на левой половине лица, в верхних третях обоих предплечий по задним поверхностям, не причинившие вреда здоровью, которые могли образоваться дата , от воздействия тупого твердого предмета (предметов), а также объяснениями О. от дата и дата , согласно которых, будучи опрошенным после предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, потерпевший сообщил обстоятельства совершения в отношении него противоправных действий, а именно нанесения ему ударов ФИО1 не менее трех ударов кулаком по голове и не менее трех ударов по телу; объяснениями Р., М. от дата и самого ФИО1 от дата и дата , об обстоятельствах конфликта в ходе которого потерпевшему были нанесены побои. 

Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. 

При таких обстоятельствах ФИО1, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье граждан и каких – либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется. Вместе с тем, учитывая, что вину в совершении правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, и ранее к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, не привлекался, что обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено, судья полагает, что цели административного наказания, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 за совершенное административное правонарушения административного штрафа, при определении размера которого, также учитывает и материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

КОВАЛЁВА АРТЁМА ЕВГЕНЬЕВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по * (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН *, КПП *, р/с *, ГРКЦ ГУ Банка России по *, ОКТМО *, БИК *, УИН: *.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Копию мотивированного постановления направить для сведения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшему О.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Судья Поронайского городского суда : –подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья – Ю.М. Шевелева