Дело № 5-358/219

УИД 26RS0014-01-2019-000830-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2019 года г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Сивцев С.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2019 года в 22 часа, по адресу: 

<

...>, ФИО1 в ходе распития спиртных напитков на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший несколько ударов в область лица и головы, чем причинил ему телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью согласно заключения эксперта № от 14.03.2019, то есть нанес побои, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся.

Потерпевший Потерпевший . в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что подтверждает ранее данное им объяснение. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), является установленной и полностью доказанной. 

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сам факт нанесения побоев суд считает установленным, так как он подтвержден письменным объяснением потерпевшего Потерпевший ., также не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО1.

Так, согласно заключения эксперта № от 14.03.2019 у Потерпевший на момент госпитализации и дальнейшего ее стационарного лечения имелись следующие повреждение: ушибы мягких тканей, ссадины и кровоподтеки в области лица, правой ушной раковины, волосистой части головы. Указанные повреждения могли образоваться в результате ударного воздействия тупых, твердых предметов или при ударе о таковые, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место в срок 21.02.2019 и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью Потерпевший .

Таким образом, в данном случае действия ФИО1 по нанесению побоев Потерпевший не повлекли за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, доказательствами совершения административного правонарушения также являются:

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 28.03.2019, согласно которому 21.02.2019 года в 22 часа, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе распития спиртных напитков на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший несколько ударов в область лица и головы, чем причинил ему телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- рапорт УУП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО2;

- копия рапорта дознавателя ОД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу об обнаружении признаков преступления;

- объяснением Потерпевший , согласно которому 21.02.2019 около 22 часов в квартире по адресу: 

<

адрес>, его сын ФИО1 нанес ему удары руками по лицу, толкал, в результате чего он споткнулся и скатился по лестнице;

- протокол осмотра места происшествия от 22.02.2019;

- объяснение ФИО4, согласно которого она 21.02.2019 в квартире по адресу: 

<

адрес>, вместе со своими знакомыми ФИО1 и Потерпевший распивала спиртное. В 21 час 40 минут она вышла, когда вернулась, то увидела, что у ФИО1 имеются телесные повреждения в области лица;

- заключение эксперта № от 14.03.2019 у Потерпевший на момент госпитализации и дальнейшего ее стационарного лечения имелись следующие повреждение: ушибы мягких тканей, ссадины и кровоподтеки в области лица, правой ушной раковины, волосистой части головы. Указанные повреждения могли образоваться в результате ударного воздействия тупых, твердых предметов или при ударе о таковые, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место в срок 21.02.2019 и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью Потерпевший ;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.03.2018;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.03.2019 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- объяснение ФИО6 от 27.03.2019, согласно которому 21.02.2019 он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Услышал стук в дверь, когда открыл, увидел мужчину с окровавленным лицом, который попросил вызвать полицию, что он и сделал;

- протокол об административном задержании № от 28.03.2019;

- определение о направлении материала по подведомственности от 29.03.2019.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд считает, что он составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. 

У судьи нет оснований расценивать письменные доказательства по делу, как недостоверные и добытые с нарушением закона, напротив, суд расценивает их как достоверные, объективные и соответствующие закону. 

Судья, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей не установлено состояние крайней необходимости, предусмотренное ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающее наказуемость совершенного административного правонарушения.

Доказательств невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении потерпевшему Потерпевший иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывает цели наказания - предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ) и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Срок назначенного наказания исчислять с 21 час. 00 минут 28.03.2019, то есть с момента фактического задержания.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Изобильненскому городскому округу - для исполнения.

Обязать начальника Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

председательствующий судья: С.А. Сивцев