Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 г. 

<

адрес> 

Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО7, подсудимого ФИО1, и его адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, м/р «Дружба», 

<

адрес>, гражданина России, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий в виде создания условий для незаконного употребления наркотических средств, которые негативно влияют на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, действуя умышленно, преследуя специальную цель- обеспечить потребление наркотических средств, систематически, то есть более двух раз, в январе 2019 года, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 20 ч. 15 мин. по 19 ч. 35 мин., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 ч. 10 мин., предоставил своим знакомым ФИО4 и ФИО5 и другим лицам помещение в своем жилище, расположенном по адресу: м/р «Дружба», дж. 50 

<

адрес>, Республики Дагестан, где они употребили наркотическое средство, содержащее каннабиноиды и конопли, включая наркотически активны тетрагидроканнабинол.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 23 ч.10 мин. по 23. Ч. 25 мин. ФИО1, ФИО4 и ФИО5 задержаны сотрудниками отдела УКОН МВД по 

<

адрес>, проводившими оперативно- розыскные мероприятия по указанному адресу.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» тетрагидроканнабинолы (все размеры) и их производные являются наркотическим средством, оборот которого в российской Федерации запрещен.

Его действие по квалифицирующему признаку систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, квалифицированы по ч 1 ст.232 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и просил о постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства по делу. Также пояснил, что ему обвинение понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. 

Защитник подсудимого- адвокат ФИО6 поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердив, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действие ФИО1 по ч.1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств и приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора.

При назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание положение ст.6 УК РФ, согласно которому справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющего на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, которое совершено подсудимым, согласно ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, максимальный срок наказания за которое не превышает 4 лет лишения свободы.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в силу ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ, судом также не установлено.

Принимая во внимание изложенное выше обстоятельства, тяжесть совершенного подсудимым преступления, чистосердечное раскаяние и признание им своей вины, данные о личности виновного, положительную характеристику, конкретные обстоятельства совершенного преступления, совершение преступления впервые, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, его семейное положение, суд не находит по делу исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ или изменения категории совершенного преступления и находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Судебные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

На время испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без разрешения специализированного органа осуществляющего надзор за условно осужденными и являться в этот орган для регистрации один раз в месяц. 

Вещественные доказательства: пластиковые емкости объемом 6 литров и 1,5 литров, смывы с пальцев рук, полости рта и срезы ногтей и ФИО1, ФИО4 и ФИО5 по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Буйнакский городской суд.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.А.Амирханов

Отпечатано в совещательной комнате